Két Intel certino processzoros gépen két-három frissítéssel ezelőttől indulóan jelentkezett a probléma. Áttetszőtől a teljesen fedő leginkább téglány takarások jelentek meg a felszínen. Ezek általában változóak a kép és egyér mozgatás függvényében. Van amikor nincs meg a háttér teljes takarása az adott ablakban. Például, most amikor írok, áttünedeznek a háttérből felirat darabkák. A másik gépemen és a Firefoxnál nem jelentkezik ez a jelenség.

Ez grafikai gondnak tűnik. Nem bírja a hardver a „mostani” igényeket? A frissítés óta a grafikai meghajtó nem passzol a rendszerhez? Most nem értettem, hogy a két egyforma gépen egyformán nem jó, vagy a két egyforma gép közül az egyiken nem jó. Ha a problémás gépen a Firefox hibátlan, akkor a Chrome és a grafika nem szereti egymást, vagy a Chrome valamilyen (új) beállítása nem megfelelő.

@"Kutyó"#p686260 Kísértetiesen hasonlít a jelenség leírása arra, amikor KDE-vel akartam Waylandot használni nVidia kártyával. `echo $XDG_SESSION_TYPE` Azt írja ki, hogy "x11"?

@"klt"#p686262 Nem ír ki hibát, csak produkálja. Érdekes, hogy a két gépen nem is teljesen egyformán. A Tecrán zömmel a szürke árnyalataiban. A Gigabit alaplaposban vörösen. Itt teljesen kitakarta a Youtube lejátszó felületét. Különféle Debian alapú rendszereken, különféle desktopokkal egyformán. Tippem, hogy megszüntették a processzor család (beépített gpu) támogatását. Azért vártam ki pár frissítést, hátha csak hibáztak és korrigálják. Szerk: A kérdésre az x11-et írja, de most nem azoknál a gépeknél vagyok ahol a probléma jelentkezett. Nagyjából egyforma telepítéseim vannak. @"klt"#p686262

@"Kutyó"#p686263 Eddig csak utalások voltak a gépedre. :( Legalább egy: inxi -b kimenetet légy szíves mutatni.

@"lala2"#p686264 Most nem vagyok azoknak a gépeknek a közelében. Az egyik gép a Toshiba Tecra A-10-es (majdnem) csipketerítős lapos. ```console Szerk: big@big-TECRA-A10:~$ inxi -b System: Host: big-TECRA-A10 Kernel: 6.8.0-52-generic x86_64 bits: 64 Desktop: Xfce 4.16.0 Distro: Ubuntu 22.04.5 LTS (Jammy Jellyfish) Machine: Type: Laptop System: TOSHIBA product: TECRA A10 v: PTSB1E-025004GR serial: Mobo: TOSHIBA model: Portable PC v: Version A0 serial: BIOS: TOSHIBA v: Version 1.90 date: 02/12/2009 Battery: ID-1: BAT1 charge: 3.8 Wh (82.6%) condition: 4.6/47.5 Wh (9.8%) CPU: Info: dual core Intel Core2 Duo P8600 [MCP] speed (MHz): avg: 798 min/max: 800/2401 Graphics: Device-1: Intel Mobile 4 Series Integrated Graphics driver: i915 v: kernel Device-2: Chicony CNA7157 type: USB driver: uvcvideo Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: modesetting unloaded: fbdev,vesa gpu: i915 resolution: 1280x800~60Hz OpenGL: renderer: Mesa Mobile Intel GM45 Express (CTG) v: 2.1 Mesa 23.2.1-1ubuntu3.1~22.04.3 Network: Device-1: Intel 82567LM Gigabit Network driver: e1000e Device-2: Intel WiFi Link 5100 driver: iwlwifi Device-3: TP-Link TL-WN722N v2/v3 [Realtek RTL8188EUS] type: USB driver: rtl8xxxu Drives: Local Storage: total: 372.62 GiB used: 97.51 GiB (26.2%) Info: Processes: 227 Uptime: 32m Memory: 3.63 GiB used: 3.01 GiB (82.8%) Shell: Bash inxi: 3.3.13 ``` ``` ig@minimint:~$ inxi -b System: Host: minimint Kernel: 6.8.0-64-generic arch: x86_64 bits: 64 Desktop: Xfce v: 4.18.1 Distro: Linux Mint 22.1 Xia Machine: Type: Desktop Mobo: Gigabyte model: 945GCM-S2C v: x.x serial: BIOS: Award v: F4 date: 11/08/2007 CPU: Info: dual core Intel Core2 6420 [MCP] speed (MHz): avg: 1600 min/max: 1600/2133 Graphics: Device-1: Intel 82945G/GZ Integrated Graphics driver: i915 v: kernel Display: x11 server: X.Org v: 21.1.11 with: Xwayland v: 23.2.6 driver: X: loaded: intel unloaded: fbdev,modesetting,vesa dri: i915 gpu: i915 resolution: 1280x1024~60Hz API: OpenGL v: 4.5 compat-v: 2.1 vendor: mesa v: 24.2.8-1ubuntu1~24.04.1 renderer: i915 (: 945G) Network: Device-1: Realtek RTL810xE PCI Express Fast Ethernet driver: r8169 Device-2: Qualcomm Atheros AR9271 802.11n driver: ath9k_htc type: USB Drives: Local Storage: total: 931.51 GiB used: 12.14 GiB (1.3%) Info: Memory: total: 3 GiB note: est. available: 3.14 GiB used: 936.9 MiB (29.1%) Processes: 184 Uptime: 26m Shell: Bash inxi: 3.3.34 ```

@"Kutyó"#p686265 `driver: X: loaded: modesetting` Gyanúm most erre vetül. Helyezz el egy fájlt például` 20-intel.conf` néven ezzel a tartalommal: ```console Section "Device" Identifier "Intel Graphics" Driver "intel" Option "TearFree" "true" EndSection ``` A `/usr/share/X11/xorg.conf.d` könyvtárban. Elvileg ettől a hagyományos intel xorg drivert fogja használni a rendszer, nem a modern modesetting drivert. Ellenőrzés gyanánt újraindítás után nézzük meg újra az inxi kimenetet, de ha simán csak megszűnik a hibajelenség, az azon való egyszerű örvendezés és elfogadható. A másikat meg mst látom: > @"Kutyó"#p686265 Display: x11 server: X.Org v: 21.1.11 with: Xwayland v: 23.2.6 d Amott próbálj X11-en belépni Wayland helyett, lehet meg is oldja a gondot.

@"klt"#p686266 Köszönöm a segítségedet. Alkalom adtán izmosodni fogok a tanácsoltakkal. Gyors megoldásként vissza tudok váltani a tűzrókára. Hogyan tudok belépni X11-el? Ezt találtam a témában: https://hu.linux-console.net/?p=31769

@"Kutyó"#p686275 A beteg szamár szerint kissé pontatlan találat. Vélhetően semmi szükség a DM leváltására. A bejelentkezési képernyőn kiválasztod a felhasználót, melyet be szeretnél léptetni, valahol a "csücskében" lesz mondjuk egy fogaskerék ikon, ott X11, Wayland vagy valami hasonlók, na ott kell változtatni. Aztán mehet a jelszó (normálisan meg van követelve a belépéshez) és az enter (vagy a kattintás a "Belépés" vagy hasonló feliratra).

@"csuhas32"#p686276 Fülvakarás. Nálam egyebek között XFCE munkamenet és GNOME (többféle) konfiguráció van, amik között választani szoktam. Alapon az XFCE munkamenetet szoktam használni. Ki az a beteg szamár?

> @"Kutyó"#p686278 Nálam egyebek között XFCE munkamenet és GNOME (többféle) konfiguráció van, amik között választani szoktam. Te látod a képernyődet én (szerencsére) nem, így csak te tudod milyen lehetőségek vannak ott. Az Xfce DM-je alapból a LightDM szokott lenni, a GNOME meg a GDM3. Te imádod azt, hogy egymás mellé több asztali környezetet felpakolsz, én mindig írom, hogy ilyet csinálni nem igazán bölcs dolog, mert csak a gond lehet belőle. Most például csak te tudod, hogy melyik van használatban a két DM közül. Nem baj, a te géped, a te rendszered, megvan az ismert módja, hogy kiderítsd, szóval biztos meg fogod oldani, hisz okos vagy. OFF > @"Kutyó"#p686278 Ki az a beteg szamár? Én ennek megállapításához nem értek, ha esetleg találkozol a téma szakértőjével, kérdezd meg tőle. [upl-image-preview uuid=6973a39b-b7fd-4603-baa4-91df2bb1f90d url=https://ubuntu.hu/assets/files/2025-07-23/1753246097-102338-screenshot-from-2025-07-23-06-41-21.png alt={TEXT?}] Különben is, még mindig jobb, ha valakit beteg szamárnak titulálnak, mintha kutyóba se vennék! :-D Okos beteg szamárnak lenni jó!

Google Chrome kép maszkolási probléma

Kutyó

klt Tetszik azzal a kiegészítéssel, hogy a probléma hardver/GPU specifikus is. És ki tudja, még mivel.

lala2

Kutyó
Feltettem a kérdést a perplexity.ai-nak.
https://www.perplexity.ai/search/kulonbseg-az-intel-mobile-4-se-eG14gJlIS.ahShf_6TkbGg
( A Te egyik géped:
Graphics:
Device-1: Intel Mobile 4 Series Integrated Graphics driver: i915 v: kernel
Az Enyém:
Graphics:
Device-1: Intel Core Processor Integrated Graphics driver: i915 v: kernel)

Kutyó

Ightorn Hát jó, így az IC-t még csak-csak meg megmagyaráztad, de érdekelne, hányszor forrasztottál ki-be induktivitást, mert éppen elromlott.

Volt rá példa, hogy leégett tekercset cseréltem. A rádió áthangolásnál az egyik szokásos megoldás a tekercs csere volt.

lala2 ( A Te egyik géped:

A harmadik pedig egy AMD processzoros, az ahhoz tartozó GPU-val. Ezen sem jelentkezett a probléma.

klt Én azért használok Debiant, mert értékelem, hogy "nem romlik el".

Nekem az a gondom vele, amivel le akartak beszélni róla. Hogy nem láma barát. Hogy nem "konyhakész".
Otthon azért nem Debian, mert nagy érzékenységű vevő kell a netezéshez. Ez pedig nálam a TL 022 V2, vagy hármas verzió. Eddig nem tudtam rávenni magamat, hogy rábűvöljem a hozzá tartozó meghajtót.
Többek között azért van a sok Debian alapú egyéb, mert az előkonfiguráltak láma barátabbak. Ezt meg lehet tenni régebbi, bevált alkatrészekkel is. Akár úgy is, hogy az alapkészleten túl rákapcsolnak egyebeket az kiegészítésekhez.
Mint, ahogyan a chrome telepítő is berakja a tárolóját a készletbe.

Ightorn

Kutyó

Off: Élcelődtetek az alkatrész definíciómon. Akkor másképpen fogalmazok. Nálam az az egy alkatrész ami még a rendelkezésre álló technológiával gond nélkül kicserélhető. Ez az elektronikában általában a forrasztással kicserélhetőt jelenti.

Hát jó, így az IC-t még csak-csak meg megmagyaráztad, de érdekelne, hányszor forrasztottál ki-be induktivitást, mert éppen elromlott.

tenkes

OFF
Nem nagyon értem, hogy mi a gond az induktivitásokkal, mint alkatrészekkel.
ON

csuhas32

OFF
tenkes Tippem szerint az induktivitás mint fizikai fogalom ismeretes a legtöbbek számára, az alkatrészt mondjuk tekercsnek vagy transzformátornak hívják. Az nagyon fura, hogy egy alkatrész neve lehet induktivitás. Bizony könnyen meglehet, hogy ebben most tévedtünk.

lala2

Kutyó
"Otthon azért nem Debian, mert nagy érzékenységű vevő kell a netezéshez. Ez pedig nálam a TL 022 V2, vagy hármas verzió."
Erre gondolsz?: https://www.arukereso.hu/halozati-kartya-c3658/tp-link/tl-wn722n-p38564617/#termek-leiras
Próbálj ki egy újabb Debiant live rendszerként indítva - nem tenném rá a nyakamat, de
szerintem felismeri és tudja kezelni ezt az eszközt - driver mokolas nélkül.

csuhas32

OFF

Kutyó Otthon azért nem Debian, mert nagy érzékenységű vevő kell a netezéshez.
Ez pedig nálam a TL 022 V2, vagy hármas verzió.

Ha ez az egyetlen akadály, akkor erre talán érdemes több energiát, időt rászánni.
Csak így első blikkre egy találat a Debian 11-hez:
https://superuser.com/a/1728605
sudo apt-get update && sudo apt-get install firmware-realtek

Persze normálisan nem ilyen hebehurgyán csináljuk, nézzünk egy lsusb kimenetet és játszunk abból.
Az Ubuntun, Minten megnézhetnéd, milyen drivert használ, hisz ott meg van hajtva.

Anekdota:
Talán még a Debian 7-nél volt, hogy nem hajtotta meg az egyik gép hálózati kártyáját a Debian telepítője, de előzékenyen közölte, hogy melyik .fw fájlocska hiányzik neki ehhez és kérte, hogy adjam be neki pendrive-ról vagy floppyról. A telepített Ubuntuban benne volt ez a .fw fájl valahol az /lib/firmware könyvtárban, így hát kihúztam pendrive-ra és újra bootoltam a Debian telepítőjéről.
Máskor USB-s WiFi-kártyához kellett egyetlen csomagot telepíteni a live rendszerre, aztán máris ugyanott voltam, ahol amúgy egy Ubuntun vagy Minten. Szóval egyáltalán nem reménytelen ez, ha gondolod, nyiss neki egy témát.

csuhas32

Kutyó Az ahogyan csinálom, szintén egy járható, jó eredményeket adó út.

Ezt csak akkor fogadom el igazságnak, ha számomra is bizonyíthatóan látom, hogy képes ugyanúgy jó eredményt adni. Eddig ez nem esett meg, csak azt láttam, hogy magaddal el tudtad hitetni, hogy ugyanúgy jó eredményt tud adni, de például most sem az történt, hogy egy problémával találkozva, azzal a módszerrel önállóan megoldottad, aztán blogot írtál az eredményről, de arra sem láttam példát, hogy ezzel a módszerrel itt bárkinek sikeresen segítettél volna.
Ha neked úgy jó, hát felőlem higgy benne.

Kutyó

csuhas32 Ha neked úgy jó, hát felőlem higgy benne.

Mindannyian minden körülmények között a hiteink szerint.
Én egyéb információkat is hozzáadva az elemzéshez az előző nagy futamban is azonnal mondtam, hogy a masinka kiakadását a szoftverkörnyezet megváltozása, valamely szoftver komponensek helytelen működése okozza.
Végül a méréseken fenn akadt a snapos Firefox és a Mahjongg.
Emellett volt a memória bővítés és az sdd beépítés amelyeknél evidencia volt, hogy jó irányba hatnak.
Most úgy indítottam, hogy a chrome frissítése, az ezzel létrehozott változás eredményezte a problémát.
Arról is beszéltem, hogyan zártam ki egyéb lehetőségeket.
Minden tudásunk tapasztalatok által megerősített hitek.
Ha még azok akik ellenségként tekintettek rám, azt mondták, érdemes megfontolni amiket mondok, mert nem szoktam zöldségeket beszélni, akkor talán lehet valami a módszertanomban. A barátaimtól pedig azt kaptam, hogy nehéz Gyulául, de érdemes megtanulni.

lala2 Próbálj ki egy újabb Debiant live rendszerként indítva - nem tenném rá a nyakamat, de
szerintem felismeri és tudja kezelni ezt az eszközt - driver mokolas nélkül.

A legújabb Debian is fel van telepítve. A V1-est felismeri, de nem igazán jól kezeli.
A másikat is felismeri és az mondja, hogy nem kész. Tehát, nincs a készletében olyan amivel el tudja indítani. Több forrásban az van, hogy azért, mert nincs hozzá nyílt forráskódú és a Debian alapon nem használ zártat.
Most is Debian alól írok. Most a mintegy egy évtizedes AMD-s géppel és madzagos net kapcsolattal. Általában és itt is az Xfce desktopot használom.

Kutyó

csuhas32 Ha ez az egyetlen akadály, akkor erre talán érdemes több energiát, időt rászánni.

Ez az odaszúrástól eltekintve tetszik.
Én is nézelődtem a témában. Nekem nem került a szemem elé az amibe Te elsőre beleakadtál.
Az egyik verzióban Realtek, a másikban Atheros chip van. Az Ubuntu ki is írja, hogy melyik meghajtót használja.
Odáig nem jutottam el, hogy levadásszam a meghajtót és a Debiannal elérjem. Még pendrájv sem kell hozzá.
Hasznos az az infó is, hogy hol lakik, laknak az Ubuntuban.
Talán még az is megoldás, hogy simán átmásolom a Debian firmware könyvtárába, ahol megtalálja.
Ha jól tévedek, akkor az apt get csak akkor működik, ha az állomány megtalálható a rendszer valamelyik dedikált tárolójában.
Köszönöm.

darthvader69

Kutyó
Mielőtt a zárt meghajtókról és a Debianról elkezdenél hadovázni, legalább keress és olvass!!
Nem olyan nehéz az!
https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/

csuhas32

OFF

Kutyó Ha jól tévedek, akkor az apt get csak akkor működik, ha az állomány megtalálható a rendszer valamelyik dedikált tárolójában.

Ezt most nem értem, mit jelent pontosan, de a Debian alapú LMDE csomagtárolóiban ott van mindkettő és alapból telepítve is van vélhetően, mert szerintem én nem tettem fel külön, minek tettem volna, hiszen ebben a gépben amúgy Intel WiFi van.

csuhas@ThinkCentreM900:~$ apt search firmware-realtek
i   firmware-realtek                - Binary firmware for Realtek wired/wifi/BT 
p   firmware-realtek-rtl8723cs-bt   - Bluetooth firmware for Realtek RTL8723CS  
csuhas@ThinkCentreM900:~$ apt search firmware-atheros
i   firmware-atheros                                    - Binary firmware for Qualcomm Atheros wireless cards           
csuhas@ThinkCentreM900:~$

Ha nincs telepítve és benne van a csomagtárolókban, akkor a telepítéshez persze valamilyen (más) internetkapcsolat
kell (vagy letöltöd a szükséges csomagokat máshol és valahogy erre a rendszerre eljuttatod őket, aztán felteszed dpkg-val vagy gdebi-vel).

Kutyó

csuhas32 Köszönöm, ez jó hír.
És nálam nincs feltelepítve, különben működne.
Ha jól értem azt amit Sötét apa idetett, akkor van olyan telepítő is amely telepíti a nonfree tárolót és olyan is, amely nem.
Abban amit Te idetettél, benne van a tároló telepítése is.

csuhas32

OFF

Kutyó Ha jól értem azt amit Sötét apa idetett, akkor van olyan telepítő is amely telepíti a nonfree tárolót és olyan is, amely nem.

Nekem ez zavaros (és nem csak azért mert nem értem, hogyan lett a Vader-ből father :-D ).
Leírom azt, ahogy én tudom.
Régebben a normál Debianban nem voltak benne a non-free driverek és nem voltak engedélyezve sem az ilyen tárolók.
Az olyan lámák, mint én, ezért ha a normál Debian telepítővel gondjuk akadt, letöltötték a nem hivatalos, non-free drivereket is tartalmazó telepítőt...

Aztán ez nemrég változott, ha jók az információim és szerintem ezt linkelte be neked @darthvader69 is, akkor a normál Debian telepítőben is benne vannak már a non-free meghajtók.
Az lehet, hogy telepítés után még mindig érdemes szerkeszteni a tárolók listáját és felvenni a non-free meg a contrib tárolókat is. Sőt @klt által kedvelt tárolólista ennél is hosszabb. Itt a hozzászólásának részlete a Debian 12 telepítésével kapcsolatos blogomhoz:
„Majd még lehet jó lesz a backports is.
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-backports main contrib non-free non-free-firmware”

Szóval azért a Debian már nem akkora varázslás, eléggé felhasználóbarát lett.
Ami a Debian stabilságát és az Ubuntu vonal kényelmét ötvözi, az számomra az LMDE. Szép, stabil és nem is kell vele semmit mókolni, minden megy egyből, legalább is nálam.
A következő LMDE telepítőjében még OEM mód is lesz, az nagyon hasznos, ha másoknak telepítesz rendszert.

Kutyó

ON: Konklúzió.
A probléma Chrome böngészővel több gépen és rendszeren jelentkezett. Debianon is.
Jelen körülmények között (ebben a tudásom is benne van), a cél érdekében való minimális beavatkozás elve szerint a böngésző lecserélése látszik a legjobb megoldásnak.

csuhas32 Régebben a normál Debianban nem voltak benne a non-free driverek és nem voltak engedélyezve sem az ilyen tárolók.

A rendszer upgrade telepítette a nonfree tárolókat

klt

Kutyó telepítette a nonfree tárolókat

OFF, szőrszáhasogatás-ON:
bár értem, ebben a kontextusban mit jelent Gyulánál a tároló telepítése ,egy kicsit zavar engem ez a terminológia. A tárolókat nem telepítjük, azokat felvesszük.
Aztán a tárolóból tudunk telepíteni csomagokat, amikben lehetnek programok (akár több is!), háttérképek, betűkészletek, vagy lényegében bármi, amit fájlokban tartani lehet.

csuhas32

Kutyó A rendszer upgrade telepítette a nonfree tárolókat

Az én fogalmaim szerint ez még mindig téves.
A tárolókat engedélyezzük, felvesszük egy-egy rendszerhez.
A tárolókban lévő csomagokat telepítjük az adott rendszerre.

Szerk:
klt megelőzött. Gyakorlatilag azonos szerintem kettőnk álláspontja ebben.

Kutyó

csuhas32 Az én fogalmaim szerint ... .

Mint, az alkatrészről való eszmecsere is mutatja, nem teljesen egyforma fogalmakat használunk.
Ebből adódóan, nálam elég ha érteni vélem azt amit a másik ki akart fejezni.
Nálam a használat lehetőségének létrehozása is telepítés.
Azt is értem, az ámítástechnikusok azért ilyenek, mert a programozáshoz a szintaxis pontos betartása kell (hogy a buta gép is megértse mit szeretnénk tőle)

darthvader69 Azt biztos, hogy ..... .

Köszönöm az újboli lehazugozásomat.

darthvader69

...

csuhas32

Kutyó Nálam a használat lehetőségének létrehozása is telepítés.

De az nem az. Tán a legnagyobb különbség, ha telepítve van egy csomag, akkor használhatod bármikor, ott van a gépeden. Ha egy tároló van felvéve, akkor telepítHEted a csomagot. Nincs ott a gépeden egy (több) másik gépen van, melyek eléréséhez internetkapcsolatra van szükséged.
Ha fel van telepítve egy driver akkor használhatja a rendszered, ha eléri a tárolót a géped, amiben egy driver van, de az nincs telepítve, akkor azt nem tudja használni a rendszered.
Egyszer működik a WiFi-adaptered, máskor meg nem.
De te ezt már olyan jól ismered! Benne van a Debian tárolóiban egy rakat asztali környezet. Azt tudod használni, amelyik telepítve van, amelyik nincs telepítve azt nem.

« Előző oldal Következő oldal »