Systemback V.

Előzmény. Egy kis ünnepi és ünnepek előtti fejlesztéssel elkészült a Systemback következő főbb verziója is, az 1.2.0-s. Nagyon sok minden módosításra került a kódban, ami új funkciókat meg számos hibajavítást és optimalizálást takar. Bekerült pár új beállítási lehetőség és egy beállítások menüpont, ezzel együtt pedig újra lett definiálva a konfigurációs fájl is (amiben a beállítások vannak rögzítve). Időközben fény derült pár kritikus hibára az 1.1.3-as verzióban, de azt már nem akartam frissíteni, így csak ajánlani tudom, hogy térjetek át erre az újabbra. A kompatibilitási fejlesztések (memóriakártyák támogatása, jobb UEFI támogatás és jobb együttműködés az újabb Ubuntu kiadásokkal) miatt ez egyébként is elég jó ötlet. :-) Ha bármi hibát tapasztaltok, vagy csak van valamilyen javaslatotok, ötletetek, írjatok bátran. :-) Ha segíteni szeretnétek a program honosításában, akkor azt is szívesen veszem. Jelenleg a magyar és a legfrissebb, indonéz nyelvi csomag teljes, az összes többiben kisebb-nagyobb hiányosságok találhatóak. A Systemback telepítéséhez és frissen tartásához érdemes felvenni a PPA tárolóját:

sudo add-apt-repository ppa:nemh/systemback
sudo apt-get update
sudo apt-get install systemback

lala2Igazán nincs mit, én örülök, hogy végre befejeztem a portolást. Mondjuk csak szép emlékeim maradtak a fejlesztési időszakról, és végre teljesen elfelejthetem a Gambas-t. :-)

csuhas32A hibakezeléseknél kicsit több tisztítás van most, de egy egész visszaállítási pontot például nem töröl automatikusan, mert az hosszadalmas. Viszont a Live készítésnél meg töröl minden adatot mielőtt megjelenítené a hibaüzenetet. ISO-vá konvertálásnál pedig kisebb az esély a hely elfogyására, mert csak úgy engedi elindítani a folyamatot, hogy legalább annyi hely van amennyi a sikeres befejezéshez kell.

csuhas32A visszaállítási pont készítésének a folyamata nem csak helyhiány miatt szakadhat meg, és jelenleg úgy van, hogy újabb készítésekor a be nem fejezett automatikusan törlődik. Ezzel mondjuk nincs is gond, csak legfeljebb olyankor mikor amúgy eszedbe sem jutna újra próbálkozni, mert nincs hely. Inkább arra gondoltam, hogy a hibaüzenet leokézása után automatikusan elindulhatna a törlés is ilyen elfogyásos esetben. Ez így elég jó, kompromisszumos megoldásnak tűnik. :-)

csuhas32Annyi a kompromisszum, hogy ez így csak félautomata megoldás. Egyrészről meg kell várni a felhasználói beavatkozást, másrészről meg az OK gomb helyett be is lehet zárni a dialógusablakot. De már állok is neki a kivitelezésének. :-)

csuhas32Jah már megírtam ezt a részt, igazán nem volt bonyolult. Csak közben még eszembe jutott tegnap este, hogy jó lenne egy telepítőszkript a SourceForge oldaláról letölthető Install Pack-be, mert így, csak egy halmaz Debian telepítőcsomaggal, nem túl szerencsés. :D Meg közben eszembe jutott még az is, hogy az ütemezett visszaállítási pontoknál is milyen jó lenne ha figyelembe venné azt, hogy betelt a hely. Mert amúgy eddig azt csinálta, hogy percenként megpróbálkozott a létrehozással. Most pedig akkor automatikusan törli a be nem fejezett visszaállítási pontot, valamint elhalasztja a megadott idővel az újabb próbálkozást. Már csak órák kérdése, és meg is lesznek a friss csomagok. Sajnos valamiért megfelezték a Launchpadon a fordítószerverek számát, valamint elég nagy a tolongás.

Tomi37Van majd' 6 GB-nyi szabad helyed a /home partíció alatt? A konvertáláshoz előbb ki kell csomagolni az elkészült .sblive képet, majd azt lehet újra becsomagolni némi alakítás után .iso-ba. Ehhez összesen kétszeres mennyiségű szabad hely szükséges a választott Live kép méretéhez képest.

Tomi37Megnéztem a kódot mert már régen írtam ezt a részt, és ezek a követelmények: - A képfájl mérete legyen nagyobb mint nulla, de legyen kisebb mint 4 GB. - A képfájl méretének a kétszerese + 100 MB legyen kisebb mint a tárolókönyvtárában elérhető szabad hely mennyisége. - Ne létezzen még a .iso fájl. Nálad az első és az utolsó követelmény megfelel, mert ez leolvasható a képedről. Így marad a középső mint ok.

Tomi37A fenéket. A legrosszabb esetben is megadsz neki egy nagyobb munkapartíciót, és kézzel átmásolod az elkészült képet oda, hogy ne kelljen újracsinálni.

Tomi37Amúgy milyen témát használsz? Úgy tudtam, hogy a QLineEditnek alapból QPalette::Base színe van, és akkor nem szabadna így elütnie a QFrame-től ami körbeveszi. Márpedig a te képedről kilátszik a munkakönyvtárnál. Viszont ami rendszereken én teszteltem, ott mindenhol sima fehér és teljesen beleolvad.

Tomi37Na azzal pont nem néztem, mert ami Debian testinget letöltöttem az Xfce-t szállított alapból. Asszem átálltak arra ha minden igaz.

Tomi37Jelenleg ezek a nyelvek vannak: https://translations.launchpad.net/systemback és a linkelt oldalon láthatod, hogy hogy állnak. Ha valamelyiket jól beszéled közülük, akkor írjál hozzájuk bátran. Vagy újat is létrehozhatsz. :-)

Tomi37Na az igazán remek lenne, Németországból már töltötték le a Systembacket. :-)

Na elkezdtem újra foglalkozni kicsit a Systemback wikis leírásával. Egyelőre aktualizáltam a képeket, meg kigondoltam, hogy hogyan folytatom. Ezzel kapcsolatban kérdezném, hogy mennyire van igény erre? Mert azért rövidítve is hosszú, és még úgy is sok, hogy szétszedem kicsit a témákat, hogy átláthatóbb legyen. De tény, hogy ha valaki elolvassa majd, akkor kicsit világosabbá válik számára több dolog is.

csuhas32Az eddig elkészült rész jó lesz első lépéseknek. Aztán kicsit elkülönülve jöhet az egyes funkciók (rendszer-visszaállítás, -másolás, -telepítés, stb...) kivesézése, beleértve a terminálos felület bemutatását. Semmiképpen sem akarom egyben hagyni ezeket, mert akkor egy átláthatatlan szöveghalmaz lenne. Szétválasztva pedig könnyen ellehet olvasni azt a részt ami éppen aktuális a felhasználónak. Ha éppen átakarja valaki másolni a rendszerét, akkor minek olvasson a visszaállításról, ugye.

emergelekHát ha csak ezen múlik, akkor mindenképpen végigírom. :-) Habár a program fejlesztésénél mindig elsődleges szempont volt az egyszerűség és a könnyű kezelhetőség, azért tény, hogy nem mindenki gondolkodik úgy mint én. Szóval lehetnek kérdéses részek.

emergelekAz jó lesz ha mindent kipróbálsz, akkor te egy nagyon jó tesztelő leszel. :D Az elsődleges támogatott platform az az Ubuntu (mivel én azt használok), aztán a Debian (mivel eléggé hasonlítanak). Minden olyan disztribúcióval működhet amik ezekre épülnek. Másféle rendszereket viszont nem áll módomban támogatni, mert az specifikus megoldásokat kívánna meg. Egymagam mégsem követhetek nyomom százféle operációs rendszert.

emergelekSzerintem a lefordítás még megoldható lenne. De attól még mondjuk Fedora alatt nem lehetne Live rendszert készíteni, mert hiányoznának hozzá azok az eszközök amik Ubuntun és Debianon vannak.