HtibiNa igen, próbálkozom. :)
És igen, észrevettem, hogy régi, de nem igazán találok tökéletes leírást magyarul, és ugye ebben is rengeteg dolog van ami új. (Annak ellenére, hogy a szöveg régi:D )
Kihagytam ezzel kapcsolatban még egy kérdést.
A szöveg a 4.1-es részből, illetve hozzá tartoznak az előzőek is:
Noha a különböző részeket fájlrendszereknek neveztük az eddigiekben, nem feltétlenül szükséges, hogy valóban külön fájlrendszereken legyenek. Egy kicsi, egyfelhasználós rendszeren akár egyetlen fájlrendszeren is tárolhatók, ami egyszerűbbé teszi a dolgokat. A könyvtárfa esetleg máshogy is felosztható fájlrendszerekre, annak függvényében, hogy mekkora lemezeink vannak és hogy hogyan foglaljuk a helyet különféle célokra. A fontos az, hogy minden szabványos név működjön, például, ha a /var és az /usr egy partíción van, az /usr/lib/libc.a és /var/log/messages neveknek működniük kell, mondjuk úgy, hogy a /var alatti fájlokat az /usr/var könyvtárba másoljuk és a /var csak egy szimbolikus hivatkozás az /usr/var könyvtárra.
Kérdés:
Itt a különböző fájlrendszerekre bontást javasolja az írás, ezzel együtt jár az is, hogy külön partíciókra kerüljenek a dolgok. (Ez lenne a lényege, a partíciók) Ez is csak a helyreállításban jelent biztonságot? Tehát mindegy, hogy milyen partíciót használok? Elsődlegeset vagy kiterjesztettet és annak logikai partícióit. Illetve, hogy hány darab winchesteren osztom ezeket el?
Jelent extra biztonságot (gondolok it hacker támadásra, de ez elég szélsőséges dolog lehet xd ) az, hogy külön (elsődleges) partíciókon vagy külön vinyókon helyezkednek el ezek? (Nem kérdezek butaságot??? )