MorfyA csomagok a tárolókban tárolódnak, illetve telepítésük előtt letöltődnek és a rendszer egy adott mappájában tárolódnak. De telepítésükkor a rendszer különböző részeibe pakolásznak, és onnan futnak. Innen tovább a „csomagoknak” már nincs jelentőségük, időszakonként szoktuk törölni is ezt „raktárt” helyfelszabadítás céljából.
Linux rendszeradminisztráció – kérdések
HtibiNa igen, próbálkozom. :) És igen, észrevettem, hogy régi, de nem igazán találok tökéletes leírást magyarul, és ugye ebben is rengeteg dolog van ami új. (Annak ellenére, hogy a szöveg régi:D ) Kihagytam ezzel kapcsolatban még egy kérdést. A szöveg a 4.1-es részből, illetve hozzá tartoznak az előzőek is: Noha a különböző részeket fájlrendszereknek neveztük az eddigiekben, nem feltétlenül szükséges, hogy valóban külön fájlrendszereken legyenek. Egy kicsi, egyfelhasználós rendszeren akár egyetlen fájlrendszeren is tárolhatók, ami egyszerűbbé teszi a dolgokat. A könyvtárfa esetleg máshogy is felosztható fájlrendszerekre, annak függvényében, hogy mekkora lemezeink vannak és hogy hogyan foglaljuk a helyet különféle célokra. A fontos az, hogy minden szabványos név működjön, például, ha a /var és az /usr egy partíción van, az /usr/lib/libc.a és /var/log/messages neveknek működniük kell, mondjuk úgy, hogy a /var alatti fájlokat az /usr/var könyvtárba másoljuk és a /var csak egy szimbolikus hivatkozás az /usr/var könyvtárra. Kérdés: Itt a különböző fájlrendszerekre bontást javasolja az írás, ezzel együtt jár az is, hogy külön partíciókra kerüljenek a dolgok. (Ez lenne a lényege, a partíciók) Ez is csak a helyreállításban jelent biztonságot? Tehát mindegy, hogy milyen partíciót használok? Elsődlegeset vagy kiterjesztettet és annak logikai partícióit. Illetve, hogy hány darab winchesteren osztom ezeket el? Jelent extra biztonságot (gondolok it hacker támadásra, de ez elég szélsőséges dolog lehet xd ) az, hogy külön (elsődleges) partíciókon vagy külön vinyókon helyezkednek el ezek? (Nem kérdezek butaságot??? )
MorfyWindowsnál is alapértelmezetten a C-re telepít. Illetve ott kiválasztható a telepítés helye, de a C-n mindig létrehoz valami kis "cuccot" a telepített programoknak is Programja válogatja, van amelyik csak a C-re hajlandó települni, van amelyiknek tökmindegy hova teszed, és nem hoz létre mindegyik valami kis „cuccot” a C-n. Vagyis eléggé változatosak.
MorfyKinek mi a butaság. :-) A Linux mindent „fájloknak” vesz, aztán hogy ezek fizikailag (partíciók) hol vannak, már más kérdés. A lényeg, hogy mikor keresi őket, akkor a „helyükön” legyenek a fájlrendszerében. A rendszer mappáinak külön partíciókra szétszedése nem jelent semmilyen plusz biztonságot, sem támadás, sem helyreállítás szempontjából (ez alól a /home a kivétel, ennek külön partíción tartása sok bosszúságtól menthet meg). A rendszer „klasszikus” mappáinak jól meghatározott szerepe és helye van a fájlrendszerben.
MorfyItt a különböző fájlrendszerekre bontást javasolja az írás Hm... Ezzel a fájlrendszer-dologgal nem vagyok kibékülve, zavaró. Egy rendszeren beül nem lehet külön fájlrendszerekről beszélni. Ez egy fájlrendszer, nem tarom szerencsésnek a megfogalmazást. De az egész doksi mondatonkénti értelmezését nem vállalom, főleg, hogy a kellő tudás töredékével rendelkezem csak. :-(
Ha imádsz ilyen régi doksikat bújni, akkor ki ne hagyd a szabilinuxot se.
Esetleg itt található frissebb. http://szabadszoftver.kormany.hu/sajat-oktatasi-anyagok/
Ennyivel később: 6 év
administrator lezárta a témát.