tenkes A bejelentkező képernyőn az mondta, hogy Ő a
Chrome OS flex. Persze hamiskodás is lehet benne.
Ki lehet próbálni, másikkal is flexel-e.

    tenkes annyi biztos, hogy nem mókolok.

    Nem is, azt nem szabad!
    De hebrákolni azt igen, sőt kötelező!!! 😂
    Elvégre ez is egy Linux, ahogy a topik címe mondja...

      klt A hebrákolás az teljesen más, az rendben van!

      A rendszer kiírta, hogy sérült lehet, kérjek javítást. Megtettem. Javított, majd nem indult el a rendszer.
      A Gparteddel töröltem. Tizen partíció volt benne. Volt Root1 és root2 is benne. Partíció átfedés is volt. Legalábbis ezt mondta a Gparted.
      Törlés közben úgy kiakadt, hogy újra kellett indítanom a gépet.
      A segédprogramjával (balenaEtcher-1.18.11-x64.AppImage) újra telepítettem.
      Azóta cca. azt csinálja amit az első telepítéssel.
      Rém lassan és összeomlásokkal.

        Nagy Gyula Törlés közben úgy kiakadt, hogy újra kellett indítanom a gépet.

        Nagy Gyula újra telepítettem.
        Azóta cca. azt csinálja amit az első telepítéssel.
        Rém lassan és összeomlásokkal.

        Gyanakodnék a letöltés hibájára, mert ha a képfájl, amit kiírsz az Etcher-rel már eleve hibás, akkor abból jó telepítés sosem lesz.
        Ha Linux lenne, mondanám, ellenőrizd az iso-hoz tartozó md5 hash-t. Nem tudom, a flexhez adnak-e ilyet?

        Nagy Gyula Vagy az lehet, amit klt kolléga gyanít, vagy tényleg annyira régi a CPU/GPU a gépben, hogy az már problémákat okoz.

        • klt válaszolt erre.

          tenkes

          tenkes annyira régi a CPU/GPU a gépben, hogy az már problémákat okoz.

          A rém lassúságot el tudom hinni emiatt. Az összeomlásokat, partíciók kutyulását kevésbé...

          A fél terrás Hdd-men összenyomtam az Ubuntus és a Xubuntus partíciókat, így felszabadítottam egy szép nagy területet. Ezután elindítottam a Chrome OS telepítést.
          A telepítő magasan tett mindenre. Ledúrt a lemezről mindent. Telepített egy jó rendszert ami az eddigiek szerint jó gyorsan fut. Frissített is egyet.
          Még ki kell tapasztalnom. A linux fejlesztői részt is.
          A lemez partíciót Pen rendszerről megpróbálom megrövidíteni és rátenni egy Xubuntut.
          Ha particionálatlanul hagyom, akkor oda telepít?
          Vagy hogy mondjam meg neki, hová telepítsen?
          Megpróbáltam. A Crome csinált egy halom partíciót. Amikor megpróbáltam a nagy (munka) partíciót GParteddel átméretezni, jelezte a gondját és az egész lemezt leparticionálta.
          Úgy számítsatok, a Chrome OS menthetetlenül a teljes lemezt bekebelezi.

            Nagy Gyula A Flex hivatalosan nem támogatja a dual boot-ot, ennek ellenére, rákeresve sok ilyen videó van a neten, érdemes kipróbálni.
            A partíciókra a pendrájvon is láttam érdekességet. Volt partícionáló program, amelyik egyáltalán nem látta, volt amelyik 8-10 minimális méretű partíciót is látott a lemez elején, volt amelyik csak egyet. Ez utóbbival, azt az egyet megszüntetve, már a többi sem hozta azt a 8-10-et.
            Mivel gondot nem okozott, nem foglalkoztam vele. (egyébként a fő partíciót egyik sem tudta átméretezni.)

              tenkes Nagy vicc, a GParted látszólag törölte a HDD-t, de nem.
              Bekapcsoltam a gépet és elindult a Chrome OS.
              A keresésben, tanulásban erősen akadályoz az angol tudásom hiánya.

                tenkes Nehéz kenyér ez.

                A virtuális gépen a dd-zett (virtuális)merevlemezről elakad a boot legacyban és UEFI-ben is.
                Kiírtam a lemezképet dd-vel egy Sandisk pendrive-ra, aztán néztem néhány percig a Plymouth-ot.
                Találtam egy 16 GB-os Kingston pendrive-ot, ezt még megpróbálom...

                Nagy Gyula "GParted látszólag törölte a HDD"
                Messziről jött ember azt mond, amit akar. 🙂

                Számodra úgy tűnt, hogy törölte. Mert azt akartad hinni, hogy törölte. De hogy mi történt valójában, mire pipáltál, mire kattintottál, mit okéztál le, nem tudhatjuk.

                Úgy tűnik, a Gparted egymást átfedőnek érzékelte (látta) azt amit a Chrome csinált.
                A pendrájvnál az Ubi 22-tes Gpartedje (verziója) kiakadt, de törölte.
                Ha egy bináris állomány sima felírásával létre lehet ezt hozni, akkor talán ezen a módon törölni is lehet.

                  Nagy Gyula
                  Alapesetben a lemez kezelése kétlépcsős folyamat:

                  • Egy particionáló programmal létrehozod a partíciókat. Mented a módosított partíciós táblát.
                  • Formázó programmal létrehozol filerendszereket a partíciókon.
                    Ezek után lesz(nek) használható meghajtó(i)d.

                  A poén a dologban, hogy egy belakott lemezen a partíciós tábla törlése nem töröl adatot. Ha van mentésed (leírtad papírra) a partíciós tábláról, akkor azokat az adatokat visszaírva ugyanúgy használható tovább a lemez. Minta mise történt volna, pedig imádkozni se kellett.

                  A partíciós tábla csak egy excel-tábla: számokat írsz rublikákba. Szerencsés esetben odafigyelsz, milyen számokat irkálsz. Ha random dobálózol, lyukak vagy átfedések is lehetnek. Igen.