A rendszer kiírta, hogy sérült lehet, kérjek javítást. Megtettem. Javított, majd nem indult el a rendszer.
A Gparteddel töröltem. Tizen partíció volt benne. Volt Root1 és root2 is benne. Partíció átfedés is volt. Legalábbis ezt mondta a Gparted.
Törlés közben úgy kiakadt, hogy újra kellett indítanom a gépet.
A segédprogramjával (balenaEtcher-1.18.11-x64.AppImage) újra telepítettem.
Azóta cca. azt csinálja amit az első telepítéssel.
Rém lassan és összeomlásokkal.
Chrome OS Flex, mert igazából ez is egy linux!
Nagy Gyula Törlés közben úgy kiakadt, hogy újra kellett indítanom a gépet.
Nagy Gyula újra telepítettem.
Azóta cca. azt csinálja amit az első telepítéssel.
Rém lassan és összeomlásokkal.
Gyanakodnék a letöltés hibájára, mert ha a képfájl, amit kiírsz az Etcher-rel már eleve hibás, akkor abból jó telepítés sosem lesz.
Ha Linux lenne, mondanám, ellenőrizd az iso-hoz tartozó md5 hash-t. Nem tudom, a flexhez adnak-e ilyet?
Nagy Gyula Vagy az lehet, amit klt kolléga gyanít, vagy tényleg annyira régi a CPU/GPU a gépben, hogy az már problémákat okoz.
- Szerkesztve
A fél terrás Hdd-men összenyomtam az Ubuntus és a Xubuntus partíciókat, így felszabadítottam egy szép nagy területet. Ezután elindítottam a Chrome OS telepítést.
A telepítő magasan tett mindenre. Ledúrt a lemezről mindent. Telepített egy jó rendszert ami az eddigiek szerint jó gyorsan fut. Frissített is egyet.
Még ki kell tapasztalnom. A linux fejlesztői részt is.
A lemez partíciót Pen rendszerről megpróbálom megrövidíteni és rátenni egy Xubuntut.
Ha particionálatlanul hagyom, akkor oda telepít?
Vagy hogy mondjam meg neki, hová telepítsen?
Megpróbáltam. A Crome csinált egy halom partíciót. Amikor megpróbáltam a nagy (munka) partíciót GParteddel átméretezni, jelezte a gondját és az egész lemezt leparticionálta.
Úgy számítsatok, a Chrome OS menthetetlenül a teljes lemezt bekebelezi.
Nagy Gyula A Flex hivatalosan nem támogatja a dual boot-ot, ennek ellenére, rákeresve sok ilyen videó van a neten, érdemes kipróbálni.
A partíciókra a pendrájvon is láttam érdekességet. Volt partícionáló program, amelyik egyáltalán nem látta, volt amelyik 8-10 minimális méretű partíciót is látott a lemez elején, volt amelyik csak egyet. Ez utóbbival, azt az egyet megszüntetve, már a többi sem hozta azt a 8-10-et.
Mivel gondot nem okozott, nem foglalkoztam vele. (egyébként a fő partíciót egyik sem tudta átméretezni.)
tenkes Nagy vicc, a GParted látszólag törölte a HDD-t, de nem.
Bekapcsoltam a gépet és elindult a Chrome OS.
A keresésben, tanulásban erősen akadályoz az angol tudásom hiánya.
Nagy Gyula "GParted látszólag törölte a HDD"
Messziről jött ember azt mond, amit akar. 
Számodra úgy tűnt, hogy törölte. Mert azt akartad hinni, hogy törölte. De hogy mi történt valójában, mire pipáltál, mire kattintottál, mit okéztál le, nem tudhatjuk.
Úgy tűnik, a Gparted egymást átfedőnek érzékelte (látta) azt amit a Chrome csinált.
A pendrájvnál az Ubi 22-tes Gpartedje (verziója) kiakadt, de törölte.
Ha egy bináris állomány sima felírásával létre lehet ezt hozni, akkor talán ezen a módon törölni is lehet.
Nagy Gyula
Alapesetben a lemez kezelése kétlépcsős folyamat:
- Egy particionáló programmal létrehozod a partíciókat. Mented a módosított partíciós táblát.
- Formázó programmal létrehozol filerendszereket a partíciókon.
Ezek után lesz(nek) használható meghajtó(i)d.
A poén a dologban, hogy egy belakott lemezen a partíciós tábla törlése nem töröl adatot. Ha van mentésed (leírtad papírra) a partíciós tábláról, akkor azokat az adatokat visszaírva ugyanúgy használható tovább a lemez. Minta mise történt volna, pedig imádkozni se kellett.
A partíciós tábla csak egy excel-tábla: számokat írsz rublikákba. Szerencsés esetben odafigyelsz, milyen számokat irkálsz. Ha random dobálózol, lyukak vagy átfedések is lehetnek. Igen.
Nagy Gyula "Ha egy bináris állomány sima felírásával létre lehet ezt hozni, "
Ha jól emlékszem, dd-vel kefélted felül a lemez tartalmát. 0-tól, tehát a partíciós táblát is.
És nem sima felírás volt, hanem sudo. A rendszegazda pedig mindig tudja, mit csinál
Így megfogalmazva az elmúlt 23 évben még nem írtam le:
A rendszertelepítés haladó feladat.
- Szerkesztve
No kérem, pici sikerélmény a Kingstonról sikerült a mini PC-men bebootolnom. Ez a masina csak legacyt tud, mindenesetre Chrome OS Flex live alól küldöm ezt az üzenetet.
a mester Megint megszólalt bennem a kisördög.
Hol, mikor, miben ki valójában a rendszergazda. Nem csupán az ámítástechnikában.
A középfokú szoftver üzemeltető tanfolyáson úgy nagy vonalakban elmondták, hogy az első fiókban található, hogy adott recept szerint honnan kezdjen tovább olvasni és végrehajtani. Aztán a DOS-ban a partíciók nagy betűkkel jelzett meghajtók. Ezekben vannak a formattálással létrehozottak. A fájl allokációs táblázat amelyben megvannak a fájl nevek és az, hogy hol kezdődnek, melyik szektorban van a következő darabka és így tovább.
Részletesebben már nem. A többi már segédprogramok használata volt.
A direkt címre írásba sem mélyedtek bele.
A dd-nél is (gondolom) meg lehet adni, hogy honnan kezdje.
A saját gépeden a rendszergazda te vagy.
Az enyémen én.
Aki Windowst használ, annak ott megoszlik, mert van egy majdnem rendszergazda, meg az MS.
Nagy Gyula A dd-nél is (gondolom) meg lehet adni, hogy honnan kezdje.
Sosem volt rá szükségem, de azt hiszem, jól gondolod.
man dd
Kimenetéből részlet:
seek=N skip N obs-sized blocks at start of output
skip=N skip N ibs-sized blocks at start of inputklt Nem ennyire egyszerű.
Szerintem annyira amennyire képes vagyok formálni és használni a rendszert.
Még a grafikus felületeket sem ismerem közel sem teljesen.
A terminálos lehetőségeket mégkevésbé.
Arró pedig csak nagyon ködös fogalmaim vannak, hogy mi mehet a felszínek mögött. Hogy mit mivel és hogyan csinál.
Visszatérve a Chromehoz. Megnéztem, filmet hogy játszik le.
Iso fájlt nem kezel az amit a chrome áruházból le tudtam tölteni. A .avi-t szaggatottan (ugrálva) játssza.
Valóban a flex, mert az OS áruházból nem enged telepíteni. Legalábbis, a nagy gépre nem.
Valószínűleg nem fogok tovább erőlködni vele.
Ha másképp nem megy, mit írjak a terminálba, hogy lenullázza az Mbr-t és a partíciós táblát?
Van egy sanda gyanúm, hogy kicseszésből csinálták ilyenre. Gondolom sokan fennakadtak rajta. Ezért is csináltak videót a telepítő (pen) újra használhatóvá való tételéről.
Nagy Gyula A GPartedben, ha új partíciós táblát csinálsz, az nem nullázza le?!
csuhas32 Csak üres helyre csinál partíciót.
A partíció törlés a gond.
- Szerkesztve
Ez bizony PEBKAC-nak tűnik.
dd
