Ennyivel később: 2 hónap

Közösség kérdésében az Ubuntu viszi a pálmát. Másrészt ez az a rendszer amit leggyakrabban használnak linuxosok körében. Rögtön mögötte két orrhossznyival a Fedora. De nekem azért a szívemhez nőtt az Ubuntu és ez(ér)t ajánlom mindenkinek. Főként az olyan gyapjas kardfogú mókuscickány IQ-jával rendelkező usereknek is mint amilyen én vagyok. Még ha kezdő is az ember egy pöppnyi elszántsággal és akarattal, könnyen elboldogul ezzel.

Ennyivel később: egy év

Sziasztok! Engem olyan disztro érdekelne, ami felépítésében a Sabayon Media Centerre hasonlít egy egyszerű menü megjelenéssel, de hardver támogatása terén az Ubuntut hozza.. Szeretném, ha az ubihoz hasonlóan a WLAN kártyát már LiveCD szinten, telepítéskor is használná, leszedne mindent, ami fontos, ne kelljen később szarakodni vele! Rugalmasan kezelje az USB-t (pendrive rádug/lehúz), menjen neki a DivX, vagy mpeg-4, mp3, DVD, de blueray lemezt nem fontos bírnia (amúgy is kevés a gép hozzá). A gép konkrétan 2,4GHz P4, 256MB DDR-RAM, WLAN és GeForce6600 128MB TV-, DVI OUT Tud valaki megoldást? Előre is köszi!

    ForySzerintem te is érzed, hogy ellentmondás van a dologban. Média Center is legyen, meg egyszerű is legyen?! A másik, meg a 256mb memória. Ez kevés, média centeres célokra meg főleg. Javaslom vegyél bele még legalább 256 mb-ot (nem nagy összeg használtan). Nem tudom a Sabayon Media Center milyen, nem ismerem, de szerintem ugyanazokat a programokat Ubuntura is megtalálod.

    • Fory válaszolt erre.

      SzergejSztem félreértettél.. :) A Sabayon XBMC szép, de egyszerű, animált menüből álló grafikus felülete van, gyakorlatilag olyasmi, mint egy TV-nek, vagy műsoros DVD lemeznek. Íme egy kép róla példaképp, igaz az 5.2 verzió ezerszer szebb és kidolgozottabb: http://www.dedoimedo.com/images/computers_new_1/sabayon-4-1-xbmc-music-playing.jpg Ilyen kéne, csak nem gentoo alapon, hanem debianon. Semmi szarság mindenféle hótt felesleges programokkal, meg tálcával, asztallal, meg ablakokkal. Nagyjából ezek vannak: időjárás, film, zene, képek, meg a rendszerbeállítás területe. Emiatt nem is értem, mi a fenének nagy erőforrás ehhez... Gyakorlatilag egy primitív távirányítóval is el lehet(-ne) kezelni (4 nyil: fel, le, jobbra, balra, egy [OK] és egy [vissza] gomb).. Persze ennek is az alapértelmezett verziója a szokásos asztal-tálca-ablakok felépítés, de a LiveDVD-n alapból rajta van az XBMC Media Center verzió és ugyanezek UMPC-re is... Memóriát veszek majd bele (tényleg csak 1-2ezer Ft), de még mindig a rendszer a kérdés.. Számítógépnek itt van ez (amin irok), a másik gépet csak alkalmanként szeretném használni és csakis TV-re kötve filmet nézni.. Ne kelljen már a vacak képminőségben olvasgatva, egeret hajkurászva szarakodni (már bocsánat), viszont a P4-et meg jó lenne hasznosítani és nem egy USB-s DVDlejátszót venni mellé pluszba.. Nem utolsó szempont: A Linux lehető legjobb hírét kelteni, hogy "lám, erre is képes vele az ember gyereke"..

        Foryhttp://geexbox.org/en/index.html http://www.downloadsquad.com/2010/01/05/linux-based-media-center-enna-ready-for-its-close-up/ http://enna.geexbox.org/index.html http://linuxmce.com/ http://wiki.xbmc.org/?title=HOW-TO_install_XBMC_for_Linux_on_Ubuntu_with_a_minimal_installation_step-by-step

        ForyTalán konkrétan maga az XBMC Live, ami konkrétan pont Ubuntu alapú? :) http://wiki.xbmc.org/?title=XBMC_Live (A Google még mindig haveri viszonyban van. ;P)

        • masm válaszolt erre.
          Ennyivel később: 10 hónap

          berciXcoreÜdv mindenkinek! Én sokáig Ubuntu felhasználó voltam és vagyok, mert egyéb PC-imen most is az fut, de hogy a Sabayon mellett szóljak nagyon jól össze rakott kis OS. Ezt arra értem, hogy pl.: valaki vesz egy tök zsír új Laptopot amire a net-et pl.:wifi-vel tudja megoldani akkor annak némi gondot okozhat a wifi driver, de akár az Intel driver telepítése is. Igazából nekem ami tetszik a Sabayonba, hogy nem kell semmilyen driverrel se sz@rakodni automatikusan telepíti minden drivert annélkül, hogy azt meg kérdezné :) . Ja igen ezt a DVD kiadásra értem! Az tény az Ubuntu és a Sabayon külön világ szinte :)

            masmSabayon nekem KDE-s volt, és érdekes módon lassabb volt, mint a Kubuntu.

            Ennyivel később: 2 év

            Nekem most linux mint nadia van (KDE-plasma), ami egy ubuntu alapú rendszer és ami tökéletesen jól működik. Talán túlságosan is jól, kísérletezgetéssel már csak rontani tudnék rajta :D Szerintem, próbaképpen szorítok majd helyet egy gentoo rendszernek is, csakhogy tudjak min kísérletezni, tanulni és fejlődni egy kicsit, de induláshoz mégiscsak csak kell majd egy kis segítség, így felrakom a Sabayont is a hétvégén. Talán a kernel is más lesz... FreeBsd mondjuk. Éles rendszernek meg megmarad a Mint. A kérdésem csak annyi lenne, hogy a megosztott /home partíció KDE 4 és asztal beállításai egyformán működnek majd mindkét rendszerben? Az már nagyon geek lenne és nagyon tetszene nekem :D

              RitanaKb egyforma lenne, de azért egy mentést előtte csinálhatsz a hómodról nehogy összekeveredjen ez-az.

                Forynézd meg a vortexboxot is. direkt médiaszerver OS http://distrowatch.com/table.php?distribution=vortexbox

                aliengodIsmered? Szerinted jó "bevezető" lehet belőle a gentoo -hoz? Nem akarok csak "még egy" disztrót kipróbálni. :) köszi a választ előre is! R

                  RitanaAz istenért sem szeretnék bele "trollkodni" a dologba, de mi oka van annak, hogy gentoo-t szeretnél a jövőben próbálgatni? Azért kérdezem, mert nekem a forráskód alapú rendszerekkel már meggyűlt a bajom, kerülöm is őket. Inkább arch-ot ajánlanék. Ha van konkrét oka amiért gentoo a cél, akkor hagyd figyelmen kívül amit írtam. :)

                    v1rusNincs különösebb oka :) Én ÉPPEN azt akarom, hogy meggyűljön vele a bajom ! :D Ott lesz nekem a mint , ha kell egy működő rendszer... a gentoo -val meg lefoglalom magam és tanulhatok is rajta, csak nem akarok teljesen a nulláról indulni .... szóval, nagyjából ennyi. Ezért kérdeztem rám a Sabayonra.

                      RitanaSabayon elég barátságos a kezdőkhöz is.Nyugodtan próbáld ki. Kapásból felismer mindent(nálam legalábbis),van grafikus szoftverkezelője "Rigo" néven. Nem tudom nekem gyorsabb mint a többi disztró,valahogy a reakcióideje a 0 körül van. Próbáltam KDE,Mate,Cinnamon felületekkel,minddel nagyon jó. De azért az Ubuntut is szeretem.(Nehogy szó érje a ház elejét.)

                        aliengodköszi, ilyesmiben reménykedtem pont :D Nem hiszem, hogy "szó érné a ház elejét" pusztán a sabayon miatt, egy ubuntu Közösségben. Én több, mint négy évig használtam az edubuntut és eszembe sem jutott, hogy egyszer cserére "kényszerülök" majd! Meg volt hozzá minden, ami nekem kellett, szerettem is nagyon. Végül kb két éve töröltem le az asztali gépemről a 2007 elején telepített rendszert... s akkor sem azért , mert meghibásodott volna.

                          Ritana"Én ÉPPEN azt akarom, hogy meggyűljön vele a bajom ! " El kell keserítselek: nem hiszem,hogy meg fog. Én Kubuntu mellé telepítettem (hasonló gondolatoktól vezérelve),erre kaptam egy remek disztrót,amit nem igazán kell berhelni,csak megy,teszi a dolgát,bár valamivel lassabb mint a Kubuntu,cserébe stabilabb nálam. :)

                          v1rusimádom a gentoo-t meg a BeOS-t is. bele lehet hülyülni ilyenekbe. :) valami ubuntu alapú meg azért van, mert nem vagyok valami nagy linux-zseni, és ha hirtelen nagyon kell valamit hegeszteni gyorsan, azt ubuntun hirtelen meg tudom csinálni, míg gentoo-n lehet csak hetek múlva művelődöm ki annyira, hogy egyáltalán jó kérdést teszek fel a nagymestereknek. :)