Sabayon és Ubuntu, melyik a jobb?

SzergejSztem félreértettél.. :) A Sabayon XBMC szép, de egyszerű, animált menüből álló grafikus felülete van, gyakorlatilag olyasmi, mint egy TV-nek, vagy műsoros DVD lemeznek. Íme egy kép róla példaképp, igaz az 5.2 verzió ezerszer szebb és kidolgozottabb: http://www.dedoimedo.com/images/computers_new_1/sabayon-4-1-xbmc-music-playing.jpg Ilyen kéne, csak nem gentoo alapon, hanem debianon. Semmi szarság mindenféle hótt felesleges programokkal, meg tálcával, asztallal, meg ablakokkal. Nagyjából ezek vannak: időjárás, film, zene, képek, meg a rendszerbeállítás területe. Emiatt nem is értem, mi a fenének nagy erőforrás ehhez... Gyakorlatilag egy primitív távirányítóval is el lehet(-ne) kezelni (4 nyil: fel, le, jobbra, balra, egy [OK] és egy [vissza] gomb).. Persze ennek is az alapértelmezett verziója a szokásos asztal-tálca-ablakok felépítés, de a LiveDVD-n alapból rajta van az XBMC Media Center verzió és ugyanezek UMPC-re is... Memóriát veszek majd bele (tényleg csak 1-2ezer Ft), de még mindig a rendszer a kérdés.. Számítógépnek itt van ez (amin irok), a másik gépet csak alkalmanként szeretném használni és csakis TV-re kötve filmet nézni.. Ne kelljen már a vacak képminőségben olvasgatva, egeret hajkurászva szarakodni (már bocsánat), viszont a P4-et meg jó lenne hasznosítani és nem egy USB-s DVDlejátszót venni mellé pluszba.. Nem utolsó szempont: A Linux lehető legjobb hírét kelteni, hogy "lám, erre is képes vele az ember gyereke"..

Foryhttp://geexbox.org/en/index.html http://www.downloadsquad.com/2010/01/05/linux-based-media-center-enna-ready-for-its-close-up/ http://enna.geexbox.org/index.html http://linuxmce.com/ http://wiki.xbmc.org/?title=HOW-TO_install_XBMC_for_Linux_on_Ubuntu_with_a_minimal_installation_step-by-step

ForyTalán konkrétan maga az XBMC Live, ami konkrétan pont Ubuntu alapú? :) http://wiki.xbmc.org/?title=XBMC_Live (A Google még mindig haveri viszonyban van. ;P)

Forynézd meg a vortexboxot is. direkt médiaszerver OS http://distrowatch.com/table.php?distribution=vortexbox

berciXcoreÜdv mindenkinek! Én sokáig Ubuntu felhasználó voltam és vagyok, mert egyéb PC-imen most is az fut, de hogy a Sabayon mellett szóljak nagyon jól össze rakott kis OS. Ezt arra értem, hogy pl.: valaki vesz egy tök zsír új Laptopot amire a net-et pl.:wifi-vel tudja megoldani akkor annak némi gondot okozhat a wifi driver, de akár az Intel driver telepítése is. Igazából nekem ami tetszik a Sabayonba, hogy nem kell semmilyen driverrel se sz@rakodni automatikusan telepíti minden drivert annélkül, hogy azt meg kérdezné :) . Ja igen ezt a DVD kiadásra értem! Az tény az Ubuntu és a Sabayon külön világ szinte :)

masmSabayon nekem KDE-s volt, és érdekes módon lassabb volt, mint a Kubuntu.

Nekem most linux mint nadia van (KDE-plasma), ami egy ubuntu alapú rendszer és ami tökéletesen jól működik. Talán túlságosan is jól, kísérletezgetéssel már csak rontani tudnék rajta :D Szerintem, próbaképpen szorítok majd helyet egy gentoo rendszernek is, csakhogy tudjak min kísérletezni, tanulni és fejlődni egy kicsit, de induláshoz mégiscsak csak kell majd egy kis segítség, így felrakom a Sabayont is a hétvégén. Talán a kernel is más lesz... FreeBsd mondjuk. Éles rendszernek meg megmarad a Mint. A kérdésem csak annyi lenne, hogy a megosztott /home partíció KDE 4 és asztal beállításai egyformán működnek majd mindkét rendszerben? Az már nagyon geek lenne és nagyon tetszene nekem :D

RitanaKb egyforma lenne, de azért egy mentést előtte csinálhatsz a hómodról nehogy összekeveredjen ez-az.

fradi81Sabayon nagyon jó!

aliengodIsmered? Szerinted jó "bevezető" lehet belőle a gentoo -hoz? Nem akarok csak "még egy" disztrót kipróbálni. :) köszi a választ előre is! R

RitanaAz istenért sem szeretnék bele "trollkodni" a dologba, de mi oka van annak, hogy gentoo-t szeretnél a jövőben próbálgatni? Azért kérdezem, mert nekem a forráskód alapú rendszerekkel már meggyűlt a bajom, kerülöm is őket. Inkább arch-ot ajánlanék. Ha van konkrét oka amiért gentoo a cél, akkor hagyd figyelmen kívül amit írtam. :)

RitanaSabayon elég barátságos a kezdőkhöz is.Nyugodtan próbáld ki. Kapásból felismer mindent(nálam legalábbis),van grafikus szoftverkezelője "Rigo" néven. Nem tudom nekem gyorsabb mint a többi disztró,valahogy a reakcióideje a 0 körül van. Próbáltam KDE,Mate,Cinnamon felületekkel,minddel nagyon jó. De azért az Ubuntut is szeretem.(Nehogy szó érje a ház elejét.)

v1rusNincs különösebb oka :) Én ÉPPEN azt akarom, hogy meggyűljön vele a bajom ! :D Ott lesz nekem a mint , ha kell egy működő rendszer... a gentoo -val meg lefoglalom magam és tanulhatok is rajta, csak nem akarok teljesen a nulláról indulni .... szóval, nagyjából ennyi. Ezért kérdeztem rám a Sabayonra.

v1rusimádom a gentoo-t meg a BeOS-t is. bele lehet hülyülni ilyenekbe. :) valami ubuntu alapú meg azért van, mert nem vagyok valami nagy linux-zseni, és ha hirtelen nagyon kell valamit hegeszteni gyorsan, azt ubuntun hirtelen meg tudom csinálni, míg gentoo-n lehet csak hetek múlva művelődöm ki annyira, hogy egyáltalán jó kérdést teszek fel a nagymestereknek. :)

Ritana"Én ÉPPEN azt akarom, hogy meggyűljön vele a bajom ! " El kell keserítselek: nem hiszem,hogy meg fog. Én Kubuntu mellé telepítettem (hasonló gondolatoktól vezérelve),erre kaptam egy remek disztrót,amit nem igazán kell berhelni,csak megy,teszi a dolgát,bár valamivel lassabb mint a Kubuntu,cserébe stabilabb nálam. :)

aliengodköszi, ilyesmiben reménykedtem pont :D Nem hiszem, hogy "szó érné a ház elejét" pusztán a sabayon miatt, egy ubuntu Közösségben. Én több, mint négy évig használtam az edubuntut és eszembe sem jutott, hogy egyszer cserére "kényszerülök" majd! Meg volt hozzá minden, ami nekem kellett, szerettem is nagyon. Végül kb két éve töröltem le az asztali gépemről a 2007 elején telepített rendszert... s akkor sem azért , mert meghibásodott volna.

Ritanami lett helyette? ha szabad tudni, úgy értem természetesen.

obligatSzubjektív véleményed alapján mennyire problémás a gentoo telepítése? Azt tudom, hogy sok idő, mire minden lefordul... engem egy hetes telepítési idővel is riogattak már :D Tudom, nem kell mindent forrásból telepíteni, na de akkor is... ja , és nekem főleg a hálózattal és a grubbal szoktak problémáim lenni, amit csak tetéz, hogy egy másik disztribúció (mint 14, kde) mellé szeretném telepíteni, megosztott /home mappával. Hozzáteszem, hogy nem vagyok egy linux- vagy számítógép guru egyáltalán... bár -- kicsit élcelődve -- pont a napokban kaptam meg ezt a megjegyzést az egyik linux mint fórumon :D Ahogy elnézem, a gentoo közösségi támogatása viszont nem túl nagy... szóval, ha elakadok vele, akkor nagyon el leszek akadva. :-/ Ja igen, még valami : az ext4es partíciók átméretezése (ketté osztása) mennyire biztonságos művelet? Még sosem csináltam formázás nélkül... azt viszont tudom, hogy az ntfs partíciók esetében ez a művelet gyakorlatilag kivitelezhetetlen. A /home backup készítéshez milyen programot javasoltok? Hirtelen csak ennyi kérdésem van, a második kávé előtt. :)

RitanaÉn simán tologattam ext3-at és azt hiszem, ext4-et is. Sőőőt, szerintem NTFS-t is, gparteddel. Először nem örült a Win, futtatott egy ellenőrzést, de azt mondta, hogy „jó, hát ennyi”, és működött. Viszont igen időigényes művelet!

Ritanaelsőre nekem nem lett belőle használható rendszer (másodjára sem), aztán olvastam egy halom dokumentációt, és közben rájöttem erre-arra, de ha valaki nekem állna, hogy kapok három napot, telepítsek neki gentoo-t, elzavarnám. A telepítés kevésbé necces, mint a beállítás szerintem. Ami most van ahhoz két hónapja nem nyúltam, (mármint használtam, de nem piszkáltam), ott tartok, hogy minden megy a gépben, van net és tisztességes hang, és a OS is stabilnak tűnik.Megéri foglalkozni vele, ha van rá időd, nekem mostnában nagyon nincs. És mindezt úgy, hogy még ubit sem csináltam miniisoból, de azt is ki kéne próbálni :)

DcNdrewFőleg ha az NTFS nincs előtte töredezettségmentesítve (bár enélkül kb öngyilkosság az adatok szempontjából az átméretezés).

obligatPont most települ a Sabayon, úgyhogy kéretik imátkozni ! :D Inkább a sabayont választottam a native gentoo helyett, azt azért mégiscsak olyan embereknek (is) szánták, akiknek nem router volt az óvodában a jelük...