Linux Toshiba A10-re

csuhas32 Ha megfagy azt jelenti, hogy ....

Azt jelenti, hogy a böngésző ablakai használhatatlaná tevő mértékben lelassulnak. Igaz ez arra is, ha a felső sávban levő ablakban rámegyek a minimalizálásra, akkor ezután nem nyitja vissza reális idő alatt a böngésző ablakot. Ha ugyanitt bezárást kérek, akkor kiírja, hogy az ablak nem válaszol, valószínűleg elfoglalt. Ha ezután is kilépésre utasítom, kilép.
Minden más látszólag rendben működik. Így tudtam a böngésző ledöbbent állapotában helyzet jelentést kérni. Terminálban és másik grafikus felületeken is (erőforrás figyelő, szenzor figyelő).
Ez így már nem hardver hibára utal. Emellett volt a hőmérséklet mérés, hűtő tisztítás és a memória teszt is.

tenkes A gond ezzel az egésszel az, hogy egy tisztán műszaki problémát filozófiai úton szeretnél megoldani, ami nem működik, mert a vélemény szubjektív a hardver és a szoftver meg nagyon nem az.

Hát, ez az. A teista és az ateista. A tézis alapúságot a materialista filozófia alapján tagadják. Mert ebben az van, hogy tudatosság csak az anyag magas szintű szervezettségében létezik. A materializmus atyamestereiről mostanra publikálták, hogy nem voltak materialisták. Newton sem.
A felső tudományos modellekben a mindenség folyamatosan öngeneráló, önfenntartó működésű. Hallgatnak róla, de ehhez érzékelő, elemző és beavatkozó képességgel kell rendelkezni. Ezt másképpen tudatosságnak is nevezik.
A tudatosságok pedig CÉLIRÁNYISAK. Minden körülmények között a működésükben létező valóság szerinti célirányossággal.
Mondtad a szubjektivitást. Igen. Szubjektív (filozófiai alapú), hogy mit mire tekintünk jól megfelelőnek. Jogos feltételezés, hogy ha valami valamire nem igazán jó, akkor más célra (feladatra) optimalizálva hozták létre. Ez lehet nem publikus (hátsó) cél is. De erre kényesek vagytok, úgyhogy ne mélyedjünk bele.

tenkes Ez is szabványosítás. Érthető módon nem akarják ugyanazt két irányba fejleszteni, dupla erőforrás elégetésével.

Ez hamis. Mert, az egyik variáció már kész van, közel null ráfordítással megtartható. Telepíthető oda ahol az újabb verzióhoz nincs előkészítve. Még csak a szoftver környezetet sem kell megírni, hogy a régebbi gépeket felokosítsák az újabb verzióhoz.

csuhas32 Ha ez így van, akkor próbálj már ki egy .deb csomagból települő vagy tar.bz2-ből kibontott üres böngészőt!

Ez is szerepel a tippek között. Ha megint összeomlik akkor valószínűleg ezt fogom kipróbálni.

tenkes Erre utaltam az előbb

Lehet csűrni csavarni, de mi értelme van? Jól tudod, hogy az ami most van az felhasználói szempontból enyhén szólva botrányos. Azt is felvázoltátok, hogy szerintetek mi lenne jó és hozzátettétek (arra már nem emlékszem, hogy konkrétan melyiketek), hogy az MS- üzleti érdekeket érvényesít és ez nem jó a felhasználóknak (direkt lehúzók). És sajna, a Linuxnak is más a filozófiája.
Azt már leírtam, hogy szerintem mi lehet a megvalósítani kívánt hátsó cél. Nem akarom újból eírni, mert már kikaptam miatta.
Továbbra is jól használható gépet szeretnék és nem úgy, hogy jó rendszerességgel új vasat veszek ennek érdekében.

csuhas32 Akkor most nincs hiba, minden jól működik?

A gép sebessége elfogadható számomra. A tegnapi frissítés óta nem állt be. Közben volt egy pihi állapot is.

Most a frissen indított gép Face messenger beszélgetés közben úgy merevedett le, hogy minden beállt, a ventillátor felpörgött. A bekapcs gombbal tudtam kiütni.
Újra indítás után most rendben. az Ubuntu és a face lap van nyitva. a venti kis fordulaton és szép hűvös levegőt fúj.
A reklám blokkolót eltávolítottam.
Tegnap frissítettem. Most kiírta, hogy zárjam be az appot és frissítsem snapot. mert (13 days left)