klt Akkor most
Köszönöm, telepítettem. A face messengeren telefonáltam.
Rendszeresen használom így és fél óra után sem szokott beállni.
Amit most ajánlottál, jobb, mint amit eddig használtam.
Most beszélgettem 40 percet.
A proci 50% körül volt. A memóriát nem töltötte. Most nem jutottunk közelebb a hiba behatárolásához.
Nagy Gyula Rendben. Hagyd a műszereket mindig látható helyen pár napig. Az eddigiek alapján néhány naponta lerohadt a géped. Amikor lerohad, csinálj akár telefonnal képernyőképet, hogy a betűk olvashatók legyenek.
HA nem rohad le, csak a róka el-el tűnik, akkor nagyon valószínű, hogy az earlyoom dolgozik, és kiütögeti. Ez esetben biztosan memóriatúlfogyasztás a hiba oka.
klt Az eddigiek alapján néhány naponta lerohadt a géped.
A tűzróka. A gép nagyon ritkán.
Nagy Gyula
Megmutatnad ennek a parancsnak a kimenetet?
sudo hdparm -Tt /dev/sda
(Nem fugg ossze a "ledobbenesekkel" - csak kivancsisag.)
/dev/sda:
Timing cached reads: 3480 MB in 2.00 seconds = 1742.36 MB/sec
Timing buffered disk reads: 796 MB in 3.00 seconds = 265.14 MB/secNagy Gyula
Koszi!
Cserebe anyam laptopjanak a kimenete:
/dev/sda:
Timing cached reads: 5302 MB in 2.00 seconds = 2654.13 MB/sec
Timing buffered disk reads: 280 MB in 3.01 seconds = 93.12 MB/sec(Regi 5400 RPM laptop HDD)
lala2 Köszönöm.
És kérlek, írd meg ezeknek a varázs kifejezéseknek a jelentését.
Annyit látok, hogy ezek átviteli sebességek.
És, igen. Az sdd sokkal gyorsabb, mint a HDD. Sajnálom, hogy úgy alakították, hogy nagyon számít a háttértár sebessége is. A régi HDD-re az ellenőrzések azt írták, jó állapotban van és nagyon öreg. Sok cucc "erkölcsileg" avul el. Így megy a szemétbe. Jobb esetben beolvasztásra.
Nagy Gyula
Az első: 1742.36 MB/sec a CPU + gyorsítótár + RAM hármas együttesére jellemző átviteli sebesség.
A második: 265.14 MB/sec az SSD (olvasási?) sebessége.
lala2 Ez a PC-m:
Ez valamivel gyorsabb.
Hol tudom megnézni, az általad mondott utasítás sorban mi mit jelent? Persze az is haladás, hogy recept szerint le tudom kérdezni. Megjegyezni akkor tudom ha értem is.
Nagy Gyula
Ne hogy azt hidd hogy en minden parancsra emlekszem - arra emlekszem, hogy hol talalom ezeket.
Evek ota gyujtom a kulonfele helyekrol osszeszedett hasznos parancsokat a "Gnote" jegyzettombbe.
lala2 Evek ota gyujtom a kulonfele helyekrol osszeszedett hasznos parancsokat a "Gnote" jegyzettombbe.
Sokaknak jót tennél vele ha közkinccsé tennéd.
Nézegetem a folyamatok kijelzőt. Van olyan ami kiírja, hogy a tűzróka folyamatai melyik fülekhez tartoznak? Jó lenne látni, hogy mi milyen étvágyú. Akkor is ha (épp) null proci teljesítmény tartozik hozzá.
Nagy Gyula" Hol tudom megnézni, az általad mondott utasítás sorban mi mit jelent? "
A linugzban az egyik legelső dolog, hogy megtanuld a man parancs használatát. Man, mint manual, útmutató.
Ha nem tudsz semmit a man-ról, akkor írd be a man man parancsot 
Kiadtad a hdparm parancsot. Ha meg akarod ismerni, akkor add ki a man hdparm parancsot
Megint belassult a böngésző. Most kivártam, hogy lapot váltson és azt is, hogy normál módon kikapcsoljon (több, mint egy perc).
Procihőfok 50 fok alatt.
Mi az a zombie amit ír?
big@big-TECRA-A10:~$ top
top - 19:07:36 up 1 day, 3:44, 1 user, load average: 0,60, 0,70, 0,67
Tasks: 220 total, 1 running, 218 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
%Cpu(s): 16,0 us, 4,9 sy, 0,0 ni, 79,1 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Mem : 3711,3 total, 353,0 free, 2630,1 used, 728,2 buff/cache
MiB Swap: 4110,0 total, 3222,0 free, 888,0 used. 718,3 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
23234 big 20 0 3095044 346996 61672 S 16,6 9,1 63:27.72 Isolated Web Co
1415 big 20 0 19,9g 437216 117532 S 13,3 11,5 148:03.52 firefox
761 root 20 0 655716 47700 33972 S 4,3 1,3 22:36.24 Xorg
7442 big 20 0 963692 44272 29476 S 2,3 1,2 2:16.32 xfce4-terminal
885 big 9 -11 1165952 12204 7460 S 1,3 0,3 22:41.19 pulseaudio
1198 big 20 0 557520 14528 7636 S 1,0 0,4 4:18.58 xfwm4
152936 root 20 0 0 0 0 I 0,7 0,0 0:03.47 kworker/u4:2-phy0
1307 big 20 0 431064 13732 7496 S 0,3 0,4 4:02.26 nm-applet
50343 big 20 0 2861960 164056 51184 S 0,3 4,3 1:56.56 Isolated Web Co
78532 big 20 0 2776560 101800 50536 S 0,3 2,7 1:08.06 Isolated Web Co
98681 big 20 0 2810472 186648 49988 S 0,3 4,9 3:04.23 Isolated Web Co
163281 big 20 0 16404 4480 3584 R 0,3 0,1 0:00.34 top
163363 big 20 0 2400328 78316 59628 S 0,3 2,1 0:00.44 Isolated Servic
1 root 20 0 166544 8080 4520 S 0,0 0,2 0:08.13 systemd
2 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.07 kthreadd
3 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_gp
4 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_par_gp
5 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 slub_flushwq
6 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 netns
10 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 mm_percpu_wq
11 root 20 0 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_tasks_kthread
12 root 20 0 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_tasks_rude_kthread
13 root 20 0 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_tasks_trace_kthread
14 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:23.49 ksoftirqd/0
15 root 20 0 0 0 0 I 0,0 0,0 0:23.32 rcu_preempt
16 root rt 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.29 migration/0
17 root -51 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 idle_inject/0
19 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 cpuhp/0
20 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 cpuhp/1
21 root -51 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 idle_inject/1
22 root rt 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.45 migration/1
23 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:30.38 ksoftirqd/1
26 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kdevtmpfs
27 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 inet_frag_wq
28 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 kauditd
29 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.08 khungtaskd
31 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 oom_reaper
33 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 writeback
34 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:59.44 kcompactd0 Nagy Gyula Ez is szerepel a tippek között. Ha megint összeomlik akkor valószínűleg ezt fogom kipróbálni.
Kipróbáltad már végre?
gytoth Kipróbáltad már végre?
Még nem. Elvileg a snap nem veszi el a böngészőtől az erőforrásokat. A böngésző sem korlátozza önmagát.
Emellett van az, hogy nem igazán következetes a nagyon durva belassulás. Csak annyiban igen, hogy nagyon gyorsan csinálja.
jól olvastam, hogy a snap valami hasonlót csinál, mint a virtual box?
https://szit.hu/doku.php?id=oktatas:linux:csomagkezeles:snap
Nagy Gyula Valami olyasmi. Csak nem az egész rendszerre, hanem egy-egy programra.
"Elvileg a snap nem veszi el a böngészőtől az erőforrásokat. "
A snap a rendszertől veszi el az erőforrásokat - fölöslegesen- , hogy a nyüves programodat könnyebben telepíthesd.
De még az sem igaz, hiszen egyetlen paranccsal telepíthetsz normál módon is, meg snapmódon is.
De te csak használd a zubuntu által erőltetett snapot, mert az ubuntusok megérdemlik (az egyszerű kezelést). Csak vegyél alá gépet, ami elviszi.
a mester De te csak ....
Úgy is mint szakember, felhasználói szempontból mi jót látsz a snapban?
A hangszórót érő kérdés az, hogy mi veszi el az erőforrásokat a böngészőtől akkor amikor a rendszerben még van erőforrás tartalék?
Nagy Gyula Nyitva voltak közben a műszerek?
Mit mutattak?
Ha a belassult böngésző végre bezáródott, és utána mutatod a top-ot, az semmit sem ér.
Azt kellene látnunk, mi a levegő történik olyankor?
A zombi az egy döglött folyamat, normálisan, ha egy processz kimúlik, az őt létrehozó szülő processz tudomásul veszi.
Ez a tudomásulvétel valamiért elmarad, és ott marad a zombi.
Nagy Gyula felhasználói szempontból mi jót látsz a snapban?
Egy jó dolog van benne elvileg, bár nem tudom, ezt meg tudom-e magyarázni.
A Linux rendszer szállít valamilyen libeket, ezek függvénykönyvtárak, egyszerűsítve előregyártott programrészek vannak bennük.
Legyen "A" rendszeren egy ilyen csodalib1.0. A csodaprogram használ belőle részeket, ezért függ a csodalib1.0-tól.
Ha telepíted csodaprogramot, települnie kell csodalib1.0-nak is.
Namármost megjelenik "B" rendszer, ami egy továbbfejlesztett csodalib1.5-öt tartalmaz. Ekkor a csodaprogramot hozzá kellene igazítani, hogy "B" rendszeren működjön, és a csodalib1.5-öt akarja. Amíg ez nincs, addig "B" rendszeren nem fog működni a csodaprogram.
A függőségek igen bonyolult szövevényt képesek alkotni, ezen segít a snap.
De milyen áron....
Nagy Gyula , hogy mi veszi el az erőforrásokat a böngészőtől akkor amikor a rendszerben még van erőforrás tartalék?
MŰSZEREK!!?!?!?!?!?!?!
Másik topikban találsz egy szkriptet, amit összkalapáltam, tudom, hogy már tudsz róla.
Tegyél róla, hogy működjön a háttérben, és amikor legközelebb furáskodik a böngésző, a logot töltsd fel valahova (mega, guglidrájv, pastebin tökmindegy) és a linket hozd ide. Aztán megskubizzuk.