a mester
Az appimage is csinal(hat) almappakat a rejtett mappak kozott.
Ezek bezavarhatnak az ujabb verzio inditasakor.
Mi van akkor, ha torlod ezeket a regi almappakat, es utana probalod meg inditani az ujabb verziot?
Nem allitom hogy indulni fog, - ha nem, akkor megnezed hogy letrehozott-e az ujabb verzio
almappakat - ha ezeket torlod, es inditod a regi mukodo verziot, az ismet letrehozza maganak a
neki megfelelo almappakat.
Linux Toshiba A10-re
- Szerkesztve
Finom rábeszélés hatására áttelepülök. Mondjuk igaz, a másik téma a szkriptekről szól.
Közben tűnődtem, hogy kizárja e valami az erőforrás kiosztós, ütemezős vélelmet és mi erősíti.
Többször úgy állt be a lap, hogy egy ideig mást csináltam. Az erőforrás gazdálkodás működhet úgy, hogy inaktivitás esetén akkor is elvesz erőforrást ha van még tartalék. Az hiba, hogyha aktiválódás esetén nem oszt ki a lapnak erőforrást. A tartalékból, vagy máshonnan átcsoportosítva.
Emellett megy az, hogy mi más okozhatja.
Diagnosztikai eredmények: Többen mondtátok, hogy 4 G ramnak és sdd-nek (4 G swap fájlnak, vagy particiónak) elégnek kellene lennie. Korábban tapasztaltunk memória és swap elfogyást. Újabban nem. Közben volt több frissítés és javító frissítés. Ezekkel lehetett olyan működés változtatás ami megszüntette a memória elfogyást.
Frissítgetések mellett korábban is volt olyan, hogy megjelent valami hiba, majd hosszabb időre eltűnt.
Az utóbbi időben egyszer fordult elő valami miatt ventillátor felpöröggetés mellett (nagy proci terhelés mellett) teljes rendszert érintő megtorpanás. Egyébként a böngésző és a lapjai pihengettek el szabad erőforrások mellett. Jut eszembe, a Mahjongg is képes volt használat közben beállni. Ez úgy, hogy érzékelhetően lassult. A bejelölések és a bejelölt párok levétele is, míg a végén használhatatlanná vált. A program újraindításával újra indult a beállási folyamat. Új leosztást nem volt érdemes indítani, mert ennek lejátszása közben már biztosan beállt. Ennél is időben változott, hogy hogyan működött. Ha jól emlékszem, a hiba a 22-es Linux verzióval indult. Ez lehet a snap által okozott közös hiba is.
Ti vagytok a szakemberek. Én csak ülök a fa tövében és filozofálgatok.
Tudom. Pedig az eszme, az elmélet meg a filoZsófia annyit ér, amennyi a gyakorlatban meg van belőle valósítva. Most már igazán átléphetnél a tettek mezejére és tolhatnád a Ubuntu Toshiba A10-re témába a logfájlt, a tapasztalt hibajelenségek pontos időpontját és leírását, a legalább éjszaka futtatott memtest eredményét, a tar.bz-ből futtatott Firefoxszal a tapasztalatokat.
Az eddigi hibák továbbra is itt vannak a fórumban, a hozzájuk tartozó pillanatképekkel együtt.
A továbbiakat is szándékozom ide tűzni.
Zsófika a lánykori nevén a Szó fia. A megfogalmazott gondolatok. Agyalási termékek. Így lehet egyben a bölcsesség és az ostobaság képviselője.
- Szerkesztve
Csuhás kérésére csinálom a terheléses tesztet.
Megnyitottam a tűzrókát, benne 35 lappal úgy hogy végig zongoráztam a füleken. Elég lassan végzett a sok megnyitással. Elindítottam a Mahjonggot és az SMPlayert, benne egy film lejátszással. Minden megy, a film sem szaggat.
A mousepad már csak nagyon lassan nyitotta meg a nagy, 653.488 soros állományt.
A log azt mutatja, ennyi megnyitott, futó állomány mellett még van a gépben tartalék.
Pillanatkép: 20231129-11:32:23
CPU szerint:
top - 11:32:23 up 5:47, 1 user, load average: 1,40, 1,89, 2,28
Tasks: 241 total, 1 running, 239 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
%Cpu(s): 15,2 us, 6,1 sy, 0,0 ni, 78,8 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Mem : 3711,3 total, 540,3 free, 2707,6 used, 463,3 buff/cache
MiB Swap: 4110,0 total, 1994,2 free, 2115,8 used. 629,4 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
6149 root 20 0 599276 35348 24980 S 12,5 0,9 16:29.50 Xorg
6815 big 20 0 11,7g 292936 54096 S 6,2 7,7 33:58.30 firefox
134547 big 20 0 2604452 98144 18584 S 6,2 2,6 0:20.22 Isolate+
139962 big 20 0 1643908 45464 3200 S 6,2 1,2 1:13.69 mpv
142839 root 0 -20 0 0 0 I 6,2 0,0 0:00.06 kworker+
145301 big 20 0 16412 4096 3328 R 6,2 0,1 0:00.02 top
1 root 20 0 101200 6068 3380 S 0,0 0,2 0:18.13 systemd
2 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.03 kthreadd
3 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_gp
%MEM szerint:
top - 11:32:23 up 5:47, 1 user, load average: 1,40, 1,89, 2,28
Tasks: 241 total, 1 running, 239 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
%Cpu(s): 17,6 us, 5,9 sy, 0,0 ni, 76,5 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Mem : 3711,3 total, 540,1 free, 2707,9 used, 463,3 buff/cache
MiB Swap: 4110,0 total, 1994,2 free, 2115,8 used. 629,1 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
6815 big 20 0 11,7g 292936 54096 S 6,2 7,7 33:58.31 firefox
13558 big 20 0 3167932 288940 23064 S 0,0 7,6 14:36.46 Isolate+
133266 big 20 0 2939564 227220 21304 S 0,0 6,0 1:06.95 Isolate+
80544 big 20 0 3022156 219980 19968 S 0,0 5,8 6:23.38 Isolate+
128766 big 20 0 2934944 205416 19076 S 0,0 5,4 0:57.43 Isolate+
133992 big 20 0 2832176 150876 19356 S 0,0 4,0 0:31.77 Isolate+
134258 big 20 0 2645648 142132 28228 S 0,0 3,7 0:30.11 Isolate+
134197 big 20 0 2659484 123496 17860 S 0,0 3,2 0:24.60 Isolate+
134547 big 20 0 2604452 98144 18584 S 0,0 2,6 0:20.22 Isolate+
Core 0: +52.0°C (crit = +105.0°C)
Core 1: +52.0°C (crit = +105.0°C)
temp1: +57.0°C (crit = +107.0°C)
========================================
Pillanatkép: 20231129-11:32:24
CPU szerint:
top - 11:32:24 up 5:47, 1 user, load average: 1,40, 1,89, 2,28
Tasks: 241 total, 2 running, 238 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
%Cpu(s): 14,3 us, 8,6 sy, 0,0 ni, 77,1 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Mem : 3711,3 total, 539,9 free, 2709,3 used, 462,0 buff/cache
MiB Swap: 4110,0 total, 1994,2 free, 2115,8 used. 629,1 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
6149 root 20 0 598252 35348 24980 S 12,5 0,9 16:29.56 Xorg
145309 big 20 0 16412 4096 3328 R 12,5 0,1 0:00.03 top
6599 big 9 -11 1428172 6884 3812 S 6,2 0,2 0:32.54 pulseau+
139962 big 20 0 1643908 45464 3200 S 6,2 1,2 1:13.74 mpv
1 root 20 0 101200 6068 3380 S 0,0 0,2 0:18.13 systemd
2 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.03 kthreadd
3 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_gp
4 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_par+
5 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 slub_fl+
%MEM szerint:
top - 11:32:24 up 5:47, 1 user, load average: 1,40, 1,89, 2,28
Tasks: 241 total, 1 running, 239 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
%Cpu(s): 38,9 us, 16,7 sy, 0,0 ni, 44,4 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Mem : 3711,3 total, 533,5 free, 2715,6 used, 462,2 buff/cache
MiB Swap: 4110,0 total, 1994,2 free, 2115,8 used. 622,7 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
6815 big 20 0 11,7g 292936 54096 S 0,0 7,7 33:58.31 firefox
13558 big 20 0 3167932 288940 23064 S 0,0 7,6 14:36.46 Isolate+
133266 big 20 0 2939564 227220 21304 S 0,0 6,0 1:06.95 Isolate+
80544 big 20 0 3022156 226560 19968 S 35,3 6,0 6:23.45 Isolate+
128766 big 20 0 2934944 205416 19076 S 0,0 5,4 0:57.43 Isolate+
133992 big 20 0 2832176 150724 19356 S 0,0 4,0 0:31.77 Isolate+
134258 big 20 0 2645648 142132 28228 S 0,0 3,7 0:30.11 Isolate+
134197 big 20 0 2659484 123496 17860 S 0,0 3,2 0:24.60 Isolate+
134547 big 20 0 2604452 98144 18584 S 0,0 2,6 0:20.22 Isolate+
Core 0: +52.0°C (crit = +105.0°C)
Core 1: +52.0°C (crit = +105.0°C)
temp1: +57.0°C (crit = +107.0°C)
========================================
Pillanatkép: 20231129-11:32:25
CPU szerint:
top - 11:32:26 up 5:47, 1 user, load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 241 total, 1 running, 239 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
%Cpu(s): 17,1 us, 51,4 sy, 0,0 ni, 22,9 id, 8,6 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Mem : 3711,3 total, 527,4 free, 2717,1 used, 466,8 buff/cache
MiB Swap: 4110,0 total, 1994,5 free, 2115,5 used. 621,4 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
648 root 20 0 1393120 14136 6656 S 82,4 0,4 0:14.27 snapd
6599 big 9 -11 1428172 6884 3812 S 11,8 0,2 0:32.61 pulseau+
15 root 20 0 0 0 0 I 5,9 0,0 0:12.28 rcu_pre+
313 root -51 0 0 0 0 S 5,9 0,0 0:38.54 irq/27-+
6149 root 20 0 598472 35348 24980 S 5,9 0,9 16:29.66 Xorg
6561 big 20 0 476668 31412 22956 S 5,9 0,8 16:40.25 Thunar
139962 big 20 0 1643908 45464 3200 S 5,9 1,2 1:13.92 mpv
145317 big 20 0 16412 4096 3328 R 5,9 0,1 0:00.02 top
1 root 20 0 101200 6068 3380 S 0,0 0,2 0:18.13 systemd
%MEM szerint:
top - 11:32:26 up 5:47, 1 user, load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 241 total, 2 running, 238 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
%Cpu(s): 15,2 us, 12,1 sy, 0,0 ni, 72,7 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Mem : 3711,3 total, 527,2 free, 2716,3 used, 467,8 buff/cache
MiB Swap: 4110,0 total, 1994,5 free, 2115,5 used. 621,2 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
6815 big 20 0 11,7g 293192 54096 S 0,0 7,7 33:58.36 firefox
13558 big 20 0 3167932 288940 23064 S 5,9 7,6 14:36.47 Isolate+
133266 big 20 0 2939564 228060 21304 S 0,0 6,0 1:06.99 Isolate+
80544 big 20 0 3022156 226468 19968 S 0,0 6,0 6:23.45 Isolate+
128766 big 20 0 2934944 207388 19076 S 0,0 5,5 0:57.50 Isolate+
133992 big 20 0 2832176 150724 19356 S 0,0 4,0 0:31.78 Isolate+
134258 big 20 0 2645648 142132 28228 S 0,0 3,7 0:30.11 Isolate+
134197 big 20 0 2659484 123496 17860 S 0,0 3,2 0:24.60 Isolate+
134547 big 20 0 2604452 98272 18584 S 0,0 2,6 0:20.24 Isolate+
Core 0: +52.0°C (crit = +105.0°C)
Core 1: +52.0°C (crit = +105.0°C)
temp1: +57.0°C (crit = +107.0°C)
========================================
Pillanatkép: 20231129-11:32:26
CPU szerint:
top - 11:32:26 up 5:47, 1 user, load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 241 total, 1 running, 239 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
%Cpu(s): 23,5 us, 8,8 sy, 0,0 ni, 67,6 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Mem : 3711,3 total, 525,7 free, 2713,0 used, 472,6 buff/cache
MiB Swap: 4110,0 total, 1994,5 free, 2115,5 used. 619,8 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
6149 root 20 0 603092 35348 24980 S 18,8 0,9 16:29.79 Xorg
6561 big 20 0 476668 31412 22956 S 12,5 0,8 16:40.35 Thunar
139962 big 20 0 1643908 45464 3200 S 12,5 1,2 1:13.97 mpv
6544 big 20 0 622208 12660 9216 S 6,2 0,3 1:30.63 xfwm4
7166 big 20 0 2632944 89960 21884 S 6,2 2,4 7:49.60 Isolate+
145325 big 20 0 16412 4096 3328 R 6,2 0,1 0:00.02 top
1 root 20 0 101200 6068 3380 S 0,0 0,2 0:18.13 systemd
2 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.03 kthreadd
3 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_gp
%MEM szerint:
top - 11:32:26 up 5:47, 1 user, load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 241 total, 2 running, 238 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
%Cpu(s): 14,7 us, 8,8 sy, 0,0 ni, 73,5 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 2,9 si, 0,0 st
MiB Mem : 3711,3 total, 525,7 free, 2713,0 used, 472,6 buff/cache
MiB Swap: 4110,0 total, 1994,5 free, 2115,5 used. 619,8 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
6815 big 20 0 11,7g 293192 54096 S 0,0 7,7 33:58.36 firefox
13558 big 20 0 3167932 288940 23064 S 0,0 7,6 14:36.47 Isolate+
133266 big 20 0 2939564 228188 21304 S 0,0 6,0 1:06.99 Isolate+
80544 big 20 0 3022156 226468 19968 S 0,0 6,0 6:23.46 Isolate+
128766 big 20 0 2934944 207388 19076 S 0,0 5,5 0:57.50 Isolate+
133992 big 20 0 2832176 150724 19356 S 0,0 4,0 0:31.78 Isolate+
134258 big 20 0 2645648 142132 28228 S 0,0 3,7 0:30.11 Isolate+
134197 big 20 0 2659484 123496 17860 S 0,0 3,2 0:24.60 Isolate+
134547 big 20 0 2604452 98272 18584 S 0,0 2,6 0:20.24 Isolate+
Core 0: +52.0°C (crit = +105.0°C)
Core 1: +52.0°C (crit = +105.0°C)
temp1: +57.0°C (crit = +107.0°C)
========================================
Pillanatkép: 20231129-11:32:28
CPU szerint:
top - 11:32:28 up 5:47, 1 user, load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 242 total, 1 running, 240 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
%Cpu(s): 12,1 us, 15,2 sy, 0,0 ni, 72,7 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Mem : 3711,3 total, 520,8 free, 2726,6 used, 463,9 buff/cache
MiB Swap: 4110,0 total, 1994,5 free, 2115,5 used. 615,1 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
6149 root 20 0 578856 35348 24980 S 11,8 0,9 16:29.94 Xorg
6561 big 20 0 476668 31412 22956 S 11,8 0,8 16:40.48 Thunar
139962 big 20 0 1643908 45464 3200 S 11,8 1,2 1:14.13 mpv
1 root 20 0 101200 6068 3380 S 0,0 0,2 0:18.13 systemd
2 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.03 kthreadd
3 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_gp
4 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_par+
5 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 slub_fl+
6 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 netns
%MEM szerint:
top - 11:32:28 up 5:47, 1 user, load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 242 total, 1 running, 240 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
%Cpu(s): 11,8 us, 5,9 sy, 0,0 ni, 82,4 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Mem : 3711,3 total, 520,3 free, 2727,1 used, 463,9 buff/cache
MiB Swap: 4110,0 total, 1994,5 free, 2115,5 used. 614,6 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
6815 big 20 0 11,7g 292900 54096 S 0,0 7,7 33:58.39 firefox
13558 big 20 0 3167932 289580 23064 S 0,0 7,6 14:36.48 Isolate+
133266 big 20 0 2939564 228316 21304 S 0,0 6,0 1:07.00 Isolate+
80544 big 20 0 3022156 226468 19968 S 0,0 6,0 6:23.46 Isolate+
128766 big 20 0 2934944 208096 19076 S 0,0 5,5 0:57.54 Isolate+
133992 big 20 0 2832176 150724 19356 S 0,0 4,0 0:31.78 Isolate+
134258 big 20 0 2645648 142132 28228 S 0,0 3,7 0:30.11 Isolate+
134197 big 20 0 2659484 123496 17860 S 0,0 3,2 0:24.60 Isolate+
134547 big 20 0 2604452 99548 18584 S 0,0 2,6 0:20.24 Isolate+
Core 0: +51.0°C (crit = +105.0°C)
Core 1: +51.0°C (crit = +105.0°C)
temp1: +57.0°C (crit = +107.0°C)
========================================
Pillanatkép: 20231129-11:32:28
CPU szerint:
top - 11:32:29 up 5:47, 1 user, load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 242 total, 1 running, 240 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
%Cpu(s): 8,6 us, 8,6 sy, 0,0 ni, 82,9 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Mem : 3711,3 total, 519,5 free, 2727,6 used, 464,1 buff/cache
MiB Swap: 4110,0 total, 1994,5 free, 2115,5 used. 613,9 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
139962 big 20 0 1643908 45464 3200 S 11,8 1,2 1:14.19 mpv
6815 big 20 0 11,7g 293156 54096 S 5,9 7,7 33:58.41 firefox
139426 big 20 0 579592 35840 13824 S 5,9 0,9 0:11.85 smplayer
145343 big 20 0 16412 4096 3328 R 5,9 0,1 0:00.03 top
1 root 20 0 101200 6068 3380 S 0,0 0,2 0:18.13 systemd
2 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.03 kthreadd
3 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_gp
4 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_par+
5 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 slub_fl+
%MEM szerint:
top - 11:32:29 up 5:47, 1 user, load average: 1,29, 1,85, 2,27
Tasks: 242 total, 1 running, 240 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
%Cpu(s): 17,6 us, 14,7 sy, 0,0 ni, 67,6 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Mem : 3711,3 total, 519,5 free, 2726,9 used, 464,8 buff/cache
MiB Swap: 4110,0 total, 1994,5 free, 2115,5 used. 614,0 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
6815 big 20 0 11,7g 293156 54096 S 0,0 7,7 33:58.41 firefox
13558 big 20 0 3167932 288992 23064 S 17,6 7,6 14:36.51 Isolate+
133266 big 20 0 2939564 228316 21304 S 0,0 6,0 1:07.00 Isolate+
80544 big 20 0 3022156 226468 19968 S 0,0 6,0 6:23.46 Isolate+
128766 big 20 0 2934944 208096 19076 S 0,0 5,5 0:57.54 Isolate+
133992 big 20 0 2832176 150724 19356 S 0,0 4,0 0:31.78 Isolate+
134258 big 20 0 2645648 142132 28228 S 0,0 3,7 0:30.11 Isolate+
134197 big 20 0 2659484 123624 17988 S 0,0 3,3 0:24.60 Isolate+
134547 big 20 0 2604452 99232 18712 S 0,0 2,6 0:20.25 Isolate+
Core 0: +51.0°C (crit = +105.0°C)
Core 1: +51.0°C (crit = +105.0°C)
temp1: +57.0°C (crit = +107.0°C)
========================================
Pillanatkép: 20231129-11:32:30
CPU szerint:Nagy Gyula A log azt mutatja, ennyi megnyitott, futó állomány mellett még van a gépben tartalék.
Ha CPU oldalról nézzük, akkor már nincs. Lásd a 2.28-as load értéket!
gytoth Ha CPU oldalról nézzük, akkor már nincs. Lásd a 2.28-as load értéket!
Nem látom melyik értéket nézted. A cpu az egyik bejegyzésben volt 20% fölött. Az átlag terhelére jellemző proci hőfok végig 60 °C alatt.
Nagy Gyula A load average értékeket néztem.
- Szerkesztve
Ha jól értem (az utolsó értéket nézem) a CPU átlagos terhelése (2 mag van) az utolsó 1 percben kb. félgőz, az utolsó 5 percben kb. a plafon (90%), és az utolsó 15 percben kb. másfélszeres (~+60%) magonként.
A nálam hozzáértőbbeket kérdezem a fentieket jól gondolom, és nagy átlagban lehet azt mondani, hogy szinte folyamatosan mehet a throttling, vagy a kettőnek nincs így köze egymáshoz?
- Szerkesztve
tenkes Ha jól értem
Nem tudom hol látod ezeket az értékeket, de könnyen lehet, hogy jól látod. Tiszteletreméltó az ambíciód, ha átlagokat számoltál. Bekapcsoltam egy feladat kezelőt. Ezen a proci terhelés 45-60 % között mozog. Időnként 100%-ra is felugró tüskékkel.
Azt továbbra is kétlem, hogy akkor amikor a kritikus hőfok emelkedés 105-20 = 85 °C akkor 45 °C-nál belép a proci korlátozás. Továbbra is igaz, hogy a dupla hőfok különbséghez négyszeres hőmennyiség felszabadulás és hő elvonás tartozik azonos ventilátor fordulatszámnál. Emellett erős vélelem, hogy előbb növeli a ventilátor fordulatszámot, mint ahogy elkezdi a proci teljesítményt visszavenni.
Ami a fontosabb, hogy próbaként több, mint dupla terhelést adtam rá, mint amekkorát szoktam. Ezzel a böngésző nem lassult érdemlegesen és a videó lejátszás sem szaggat.
Ezzel a terheléssel nem értem el az erőforrás elfogyásos durva belassulást (mint kiderült, nem fagyás jött be jó rendszerességgel, hanem nagyon erős belassulás). Esetenként volt, hogy perceket kellett várni ahhoz, hogy valami láthatót csináljon.Általában csak a böngészőn belül.
Olyan ami (szerintem) számít, csak a rendszeres frissítés és javító frissítés volt.
Ez egy a mai viszonyok között gyenguska gép. De a szakik szerint 4G memóriával és sdd-vel még jó netező gépnek kell lennie a jelenleg támogatott nem durván erőforrás igényes Linux verziókkal. Én ennyit szeretnék.
Emellet jó lenne ha kiderülne, mi kevert el benne használhatatlanságot okozva.
Lécci írd meg, a logban hol láttad a proci terhelést. Úgy tűnik, szelektív látásom van.
Most nézem, a mahjongg önmagában 35-40 % proci teljesítményt eszik.
- Szerkesztve
Elvileg (ha nem jó, valaki javítson ki):
top - 11:32:29 up 5:47, 1 user, load average: 1,29, 1,85, 2,27
Ezekben a sorokban a load average 3 értéke adja meg a CPU átlagos terhelését. Az első érték az utolsó 1 percre vonatkozik, a második 5 percre, a harmadik 15 percre. Az érték megfejtésénél a magok száma is számít. Ha a harmadik értéket vesszük, akkor 2 magnál a 2,00 érték jelentené a 100%-os CPU terhelést. A 2.00-ás érték feletti érték (2,27) azt jelenti, hogy a magok fullon el voltak foglalva és emellett egy vagy több folyamatnak várakoznia kellett, nem tudott futni.
Ennek alapján, a CPU 15 perces időintevallumban átlagosan túl volt terhelve. Ha az előző számokat is nézzük, akkor nagyon komoly idejű túlterheléses időszakok is voltak, amikor várakoznia kellett a folyamatoknak.
Az már a hűtőrendszeren múlik, hogy egy 100%-on elfogalt CPU-t biztonságos hőn tud-e tartani, vagy csökkentve lesz az órajel.
- Szerkesztve
tenkes Elvileg
Hát, nem tudom. A grafikus feladatkezelő mást mond. Most, hogy leállítottam a majonggot, a proci terhelést 12-72% között írja nagyrészt közép értéknél.
Most a legnagyobb fogyasztók Firefox folyamatok.
Az megnyugtató, hogy a ventilátor még csak felpörgéseket sem produkál. Tartós full üzemmódot mégkevésbé.
Még az sem zavar ha esetleg várakoztat folyamatokat, ha ez nem zavarja a használatomat.
A laposom a mai viszonyok között már nagyon nem csúcs masina.
Nagy Gyula Ha még nem találkozztál a load average kifejezéssel, egy kis olvasnivaló:
https://lacyc3.eu/load-average-ertelmezese
Nem tudom, a grafikus feladatkezelőd honnan szedi az értékeit, de a w és top parancsokban szereplő load értékeket a kerneltől veszik át ezek a parancsok. (Pontosabban a /proc/loadavg fájlból.) A kernel meg elég jól "tudja", mennyire van terhelve. Ha van kedved, magad is kiolvashatod a
cat /proc/loadavg paranccsal.
- Szerkesztve
(Ha nem így van , valaki javítson ki!)
Ráadásul a CPU-ra jellemző (bár a load average nem teljesen) értékek három helyen is megjelennek:
A load average ami a magok által futtatott folyamatokra vonatkozik, ahány mag, annyi folyamat, ezért ha load average értéke nagyobb, mint a magok száma, akkor a többi folyamatnak várakoznia kell. Ez nyilván látszik a működésen is.
A %Cpu(s), aminek az értékei 100%-ot adnak ki és az értékek kódjai megmutatják (pl."us" a user process), hogy az adott folyamat fajta mennyit foglalt a CPU össz. foglalt idejéből
A %Cpu pedig azt mutatja, hogy a CPU hány százalékban volt lefoglalva (mennyi ideig és mi által).
Ráadásul ezek általában igen, de nem feltétlen korrelálnak egymással, a load average lehet nagy érték, ha sok adat ragadt be várakozásba, miközben a %Cpu alacsony, és fordítva, egy egymagos CPU %Cpu-ja lehet 100%, egyetlen folyamattól elfoglalva, miközben nem várakozik semmi.
Ettől függetlenül és épp ezért egy CPU pillanatnyi leterheltsége (valaminek várakoznia kell) és hőtermelése (100-on pörög) is lehet magas.
Köszönöm, tanultam. Azt is, hogy többféle rendszer szerint mérnek és ezek nem (teljesen) fedik egymást.
Az Xfce és a gnome feladatkezelője jó közelítésben együtt fut és mást mutatnak, mint a top-ban levő többféle adatok.
A gép még most is jól használható. Közben a reslog.txt megint 60 MB-hez közelít.
- Szerkesztve
Nagy Gyula Közben a reslog.txt megint 60 MB-hez közelít.
Egyetlen parancsot kell kiadni, igaz azt többször:
mv reslog.txt reslog.$(date +"%Y.%m.%d-%H:%M:%S").txt
Kiadod, aztán megpróbálsz valamilyen eseményt előidézni, tudod, döbbenés, fagyás. Ha sikerül előidézni, vagy csak úgy magától előfordul, akkor lejegyzed az időpontot ismét kiadod a parancsot. Az ekkor keletkezett .txt fájlt és az esemény rövid leírását megosztod velünk. (Írtuk neked a logfájl megosztásával kapcsolatban, Mega, Google Drive,..., és kétszer is felajánlottam neked, ha nem megy ez neked, akkor küldd át nekem emailben a fájlokat, majd én a Mega-n keresztül felteszem ide. „Természetesen” ebben az ügyben sem történt semmi.)
Néha „csak úgy” kiadhatod a parancsot. Így nem lesz 60 MB egy fájl, de nem vész el semmi, ott lesz szépen sorban időrendi sorrendben. Nekem fél óra futás után a mérete 2,4 MB.
Megfelelő kérdezői közreműködés mellett ezt az egész témát maximum néhány nap alatt le lehetne zongorázni, utána a logfájlok egyszerűen törölhetőek.
Félek, ez nem lesz így.
Ma futott egy stresszteszt a hozzászólásaid alapján minimum több mint két órán keresztül, ebből a fenti 7 másodpercnyi adatot kaptuk vissza!
Tegnap bedobtad a naplózó-szkript blogba, hogy kellene „írnunk” egy snap-mentesítő szkriptet. Kaptál rá válaszul linkeket, melyeken ott a megoldás. Én ma nyomát se láttam annak, hogy megcsináltad volna. Szóval valójában ez csak addig volt érdekes, amíg „nekünk” munkát tudtál volna adni?!
Nem találtam továbbra sem a hozzászólásod, mely a kellő ideig futtatott memtest eredményéről számol be.
Nem láttam a beszámolót a Snap-mentes böngészővel való próbálkozásról.
Egy troll viselkedik így.
- Szerkesztve
csuhas32 Egy troll viselkedik így.
Mindenki valósága más és más, ezzel mindenki (valamennyire) másként értelmezi, ezzel látja a világot.
Feltételezéseket csinálunk és jó esetben teszteljük ezeket, hogy mennyire jók. Nem akarok ebbe mélyebben belebonyolódni, mert már kifejeztétek a rosszallásotokat. Ragaszkodtok sztereotip elképzelésekhez még akkor is amikor ezeket az elképzeléseket valamik megkérdőjelezik.
Nem tudom a beírt utasításod mit csinál. Azt tudom, hogy nem tudom mikor gondolja úgy a masinka, hogy fejreáll. Két dologról tudok ami módosította a gép működését. Az általad javasolt memória kezelési változtatás. Ezt azzal a feltételezéssel csináltuk meg, hogy a gép swap elfogyásban hal el. Ezt erősíteték a top adatok is.
A másik működés változást, működés változásokat a frissítések csinálták, amikből az utóbbi időben sok volt.
A memória (és swap) foglaltsági adatok már nem mutatnak monoton növekvést. A berakott pillanat képekből Te is láthatod, hogy a böngésző úgy állt be, hogy jócskán volt szabad erőforrás. Proci és memória.
Most is fut a terhelés próba, megy a logolás, hogy ha beáll a gép, legyenek adatok.
Ha úgy is érdekel log fájl, hogy közben nem állt be a gép, ha kapok egy mail címet akkor elküldöm. A fórumban valaki kitakarta a mail címedet. Talán a fórumban lehet privát üzenetet küldeni és megadni. Vagy mondjátok el, hogyan tudok ide egy fájlt megosztani a google drájvról. Ha jól emlékszem, a honlap felületén lehet feltöltést indítani.
Ha számonkérted rajtam, hogy kevés adatot küldtem, áruld el nekem, mit tudsz meg egy nagyobb adatsorból akkor ha közben nem állt be a gép. Áruld el azt is kérlek, mekkora adatsort tudok beilleszteni egy hozzászólásba.
Mondtátok, hogy a snap elvileg nem okozhat olyan hibát amivel a gépem beállt. Hát, lássuk. De ha most lecserélem, nem fogom megtudni, hogy a csere, vagy a frissítések hozták-e meg a hiba jelenség megszűnését.
A hibával kapcsolatban egy következetességet vélek látni. Ez a frissítések, javító frissítések.
Hány órányi memtesztet tartasz elégségesnek? Egybe kell, vagy jó lesz darabokban is? Ha jó darabokban is, akkor az első két órányi már megvan. Azt már elfogadod, hogy a proci hűtése rendben van?
22.14-kor beállt a Mahjongg és a böngésző is csak lassan reagált. Közben zavartalanul ment a film lejátszás.
Miután a Mahjongg leállt, visszagyorsult a böngésző. A 19.4 MB logfájlt mentettem. Kívánság szerint el tudom küldeni egyben, vagy valamennyit a végéből.
Nagy Gyula . Kívánság szerint el tudom küldeni egyben, vagy valamennyit a végéből.
https://ungvar44.dynu.net/seafile/u/d/997f68954da442c2802a/
Az egészet légyszi!
klt Az egészet légyszi!
Ha minden igaz, felért.
- Szerkesztve
Nagy Gyula Nem tudom a beírt utasításod mit csinál.
Írtam pedig, de próbáld ki és értsd meg tapasztalati alapon:
ls ~/ | grep reslog
reslog.txt reslog.$(date +"%Y.%m.%d-%H:%M:%S").txt
ls ~/ | grep reslog
Ha rendszeresen kiadnád ezt a parancsot, akkor lennének kisebb méretű logfájlok, jól követhetően, hogy mely időszakra vonatkoznak, könnyen tudnád őket közzétenni a Mega vagy Google Drive vagy akármi használatával.
Az én gépemre a Mega van telepítve, azt kipróbáltam, azzal közzé lehetne tenni a logfájlokat. https://www.linuxbabe.com/ubuntu/nstall-mega-nz-cloud-drive-ubuntu
Nagy Gyula A fórumban valaki kitakarta a mail címedet
Én. Kattints rá a kitakart részre és felfedi a titkát.
Nagy Gyula De ha most lecserélem, nem fogom megtudni, hogy a csere, vagy a frissítések hozták-e meg a hiba jelenség megszűnését.
Engem ez nem szokott érdekelni. Keresem a működőképes szoftveres környezetet és ha megvan, akkor készítek róla egy mentést. Most jól működik? Akkor ne változtass rajta, isten ments! Készíts róla egy mentést és a téma lezárható, a logszkript és a logfájlok törölhetőek. Nem működik jól?... Gyula!
De ha a snapet nem is száműzöd, a tar.bz Firefox egy kész dolog, letöltöd, kicsomagolod, futtatod. Meglátod, azzal is van-e hiba vagy sem. A rendszereden ezzel nem változtatsz semmit, de lesz egy TAPASZTALATOD.
Nagy Gyula Hány órányi memtesztet tartasz elégségesnek?
Én? Az tök mindegy, nem vagyok én senki. Általában a tapasztalatok szerint hány órányi, vagy hány környi memtest futtatása tekinthető elégségesnek?
Itt ebben a témában olvastam:
„lala2
7 napja
Nagy Gyula
Azt szokjak ajanlani hogy este inditsd a memtestet, es hagyd reggelig futni.”
Mi itt még a kérdés? CSINÁLNI kellene és az eredményről beszámolni.
Nagy Gyula Azt már elfogadod, hogy a proci hűtése rendben van?
Miből? A hét másodpercnyi logból? Az még kevés nekem ehhez.
